Sitzung vom 11. Jittii 1002. l.'J5 



(loi'so excavadiin, iiiaigiiiilms clevatis". Auch bildet er bei 

 dieser Species wie scIkhi Thomas liei'Norliob - -l Paai' 



Kiickeiiscinipitciieii ab, wiilireiid Kouii's Abbilchiiii:; deren 

 niii' 2 erl\(.Mineii lässt. In seiner Diaj^nosc erwähnt (m- diese 

 Zahl ebensowenig, wie Cankstrim und Fanzaco. niisst 

 derselben also oflt'enl)ar keine besondere liedeutuui,^ l)ei. 

 Br. noh'dis hält auch Bkklksi-: für keine selbständige Art. 

 Noch später hat dann R. Canestkini') eine ausführliche Be- 

 schreibung im- lh\ 2)>'(i€tiosa publicirt, welcher ev Br. nohi/is 

 beizählt, während er die Selbständigkeit der von Berlksk 

 beschriebeneu Br. speciosa — die er selbst nicht kaniite — 

 als noch nicht ganz gesichert betrachtet („se e vcranientc 

 specie diversa da quella che ho sopra descritto"). Die 

 englische Stachelbecrmilbe. deren Identität uiit seiner Br. 

 rihis Thomas durch eigene Untersuchung aus Cambridge 

 bezogener Exemplare feststellen konnte, war Anfangs als 

 Br. speciosa, später als Br. praetiosa beschrieben worden. 

 Thomas führt nun aus. dass Br. rihis sich von der dnrch 

 Beulese al)gebildeten Br. xn-adiosa durch die Zahl der 

 stets nur in 3 Paaren vorhandenen Rückenschüppchen so- 

 wie durcli grössere Länge des beweglichen Endgliedes des 

 Tasters unterscheide, dass auch Koch"s Abbildung dieser 

 Art in ilu'er Färbung und der Zahl der (von ihm, wie oben ge- 

 sagt, nur durch 2 Paar weisser Flecken angedeuteten) 

 Rückenschü|)pchcn von seiner Br. rihis abweiche, dagegen 

 Br. nohilis Ko( h derselben näher stehe. Auch diese Art 

 jedoch stimme in Färbung und Gestalt nicht völlig mit Br. 

 rihis überein. Kürzlich hat dann A. C. Oudemans-) alle 

 vier KocHSchen Brt/ohia- Alien unter dem Namen Br. praetiosa 

 zusammengefasst, da auch die von Berlese angegebeneu 

 Unterschiede zwischen Br. spcciosn und Br. practiosd nicht 

 constant seien. 



Es gehen also zur Zeit die Anschauungen über die 

 gegenseitige Abgrenzung der Bri/ohia- Arten noch auseinander, 

 wenn auch alle genannten Autoren darin übereinstimmen, 



') Prospotto doli" Acarofauna italiana. Faiiiiglia (Ui Tetranycliini. 

 Atti Istit. Venctn, (C) VIT, ]>. 5U."). 



-) Bemerkungen über Sanremeser Acari, Tijdsclir. voor Entomol, 

 43. Deel, 19uo, p. i;jH. 



