222 GeselLscIui/t naturforadiender Frenndt, Berlin. 



Onitis F. . Äteuchus F. etc.) ; der Gattung Stenosternus 

 Karsch^) fehlen die Klauenglieder auch im 2. und 3. Bein- 

 paar, während an diesen ein eingliedriger dornähnlicher 

 Tarsus von Kaksch noch nachgewiesen werden konnte. Bei 

 den Vorderbeinen ist der Verlust des Praetarsus und 

 eventuell auch des Tarsus wohl eine Folge ihrer Grab- 

 funktion, die Rückbildung beider Beinglieder am 2. und 

 3. Beinpaar von Stenosternus, dem sie sicher als Gangbeine 

 dienen, aber, soweit unsere Kenntnisse reichen, einzig in 

 ihrer Art. 



IV. Die Definitionen der Beinglieder der 

 Atelocerata 

 verspare ich mir auf meine ausführliche Arbeit. 



B. Betrachtungen über das phyletlsche Alter der Beinglieder. 



Nach den iin vorhergehenden Kapitel angestellten ver- 

 gleichend morphologischen Betrachtungen können wir viel- 

 leicht an die Frage nach dem Alter der verschiedenen Bein- 

 glieder herantreten. Schon Verhoeff ist mit wenigen 

 Worten darauf eingegangen, doch giebt er nichts weiter als 

 die Resultate aus seinen morphologischen Befunden. Auf 

 Grund der Stärke der an die „Zwischenhäute" herantretenden 

 Muskelbündel unterscheidet er drei Altersstufen der Bein- 

 glieder; er sagt:^) 



„1) die jüngsten Beinglieder sind: 



Trochanter und die Abtheilungen des 2. Tarsus; 



2) ein mittelaltes Beinglied ist: 

 der 2. Tarsus; 



3) die alten Beinglieder sind: 



Hüfte, Sckenkel, Schiene und Tarsus." 

 Wenn ich auch die Grundidee, von welcher Verhoeff 

 bei seinen letzten Schlüssen ausgegangen ist. als vortheilhaft 

 bezeichnen muss, so sind doch folgende Prämissen-) un- 

 richtig : 



') F. Karsch: Altes und Nouos über Coleopteren. T. Schieiien- 

 sporn und Tarsus. Berlin. Entoiiiol. Zcitsciir., Bd. XXXI, 1887, Heft I. 

 ■-) cf. die sab ') pag. 2(J5 citirte Arbeit, pag. 69. 



