Sitzuny vom 18. November 1902. 227 



beweglich oder gab auch diese Beweglichkeit auf (z, B. bei 

 Naucoris cimicoidcs L.). Die Spitze des Tarsus ist bei 

 manchen Formen l<lauenähnlich (Nepa. Naucoris, Corisa). 

 und man könnte vermutheu, dass hier der Praetarsus mit 

 dem Tarsus verschmolzen sei; ich möchte aber diese Spitze 

 als eine erst nach Reduktion des Praetarsus (+ Klauen) 

 erworbene Neubildung auffassen, da wir auch bei anderen 

 Ateloccrata wohl eine mehr oder weniger vollständige 

 Reduktion des Praetarsus. nicht aber seine Verschmelzung 

 mit dem Tarsus nachweisen konnten '). — 



Welches phylogenetische Alter ich dem Praetarsus 

 DE Meijeke's zuschreiben möchte, geht aus obiger Tabelle 

 klar hervor. Schon de Meijere nimmt an. dass der Prae- 

 tarsus primitiver sei als die Tarsalglieder. Die Thatsache, 

 dass derselbe nun auch bei den Formen mit Trochantero- 

 femur und Tibiotarsus in gleich typischer Weise entwickelt 

 ist, spricht mir dafür, dass er diesen alten Beingliedern 

 gleich werthig ist. wenngleich ich mir auch nicht verhehlen 

 kann, dass er vielleicht in genetischer Beziehung zum 

 Tibiotarsus steht, wie ähnlich der Trochanter zum Femur. 



Die geringe Zahl der primären Beinglieder ^) der 

 ateloceraten Arthropoden, wie ich sie annehmen möchte, 

 darf uns nicht Wunder nehmen. Wenn wir sehen, wie 

 mit einem dreigliedrigen Bein (excl. Praetarsus) die Larven 

 der Thysanopteren sehr wohl zum Gehen geeignet sind. 

 liegt da nicht die Vermuthung nahe, dass die Ahnen der 

 gesammten Reihe der Ätelocemta ursprünglich dreigliedrige 



') Eine theilweise Verschmelzung kommt allerdings bei den Kiefer- 

 füssen der Chilopoda vor, unter denen bei Scutigera der Praetarsus 

 noch vollständig vom Tarsus abgegliedert, bei siimmtlichen übrigen 

 Formen aber nur durch eine unvollständige Naht vom Tarsus getrennt 

 ist. Diesbezüglich hat Verhoeff mit Unrecht einen Unterschied 

 zwischen Geophiliden und den übrigen Chilopoda konstruirt. 



') Die Mundgliedmaassen (1. und 2. Maxillenpaar) der Opistho- 

 ifoneata zeigen uns gleichfalls oft nur 3 Glieder: Coxa, Trochantero- 

 femnr und Tibiotarsus; ein Praetarsus fehlt dann in solchen Fällen, 

 ein Umstand, der damit im Einklänge steht, dass dieses Beinglied leicht 

 der Reduktion anheimfällt, wenn die Extremität ihre ursprüngliche 

 Funktion verändert. Auf diese Verhältnisse hoflfe ich demnächst zurück- 

 kommen zu können. 



