STUDII SUGLI ACALLES 4iM.) 



Conosciamo (juesta specie del Portogallo soltanto (S. Mai'tinho 

 d' Anta). 



2. A.. Ftolleti Germar. 



Rostro leggermente solcato alla base verso i lati, torace a sn- 

 perficie ineguale, densamente punteggiato, ampliato anteriormente 

 e ristretto verso la base. 



Margine degli elitri squamoso, la 10.* stria, accorciata, tende 

 a confluire colla d.^ in prossimità delle coscie posteriori. 



Anche negli A. dromedarius e tuberculatus gli elitri alla 

 l^ase sono larghi quasi quanto la base del torace , questo è pro- 

 lungato verso gli elitri , gli omeri sono prominenti ed abbracciano 

 la base del torace come nel Rollefì, ma sempre in modo molto 

 meno evidente. 



Sembra un dromedarius molto grande , lo scudetto ben visi- 

 bile ed emergente basta però da solo a farnelo distinguere. Inoltre 

 la superficie del torace è semplicemente ineguale, mentre nel dro- 

 medcmus e nel tuberculatus il torace è provvisto di vere e pro- 

 prie elevazioni tubercoliformi o careniformi. 



h' A. Rolletl var. cynaraeWìixle non è che il diocletianus 

 Germar. 



Varia abbastanza nella statura (5 ^'o-O mill.) ed anche nello 

 aspetto. Sicilia. - Ci é sconosciuto dell' Algeria. 



3. A., tetoi* BoiiEMAN. 



Le differenze indicate da Meyer (Wien. ent. Zeit. XVI- 1897, 

 p. 209-210) per distinguere questa dalla specie seguente rendono 

 molto facili gli errori di determinazione. Il solo carattere agevol- 

 mente apprezzabile che serve a far distinguere bene il teter dal 

 barbar US è la presenza nel primo di una 10.* stria accorciata ma 

 bene sviluppata, carattere a cui corrisponde (ma non in modo asso- 

 lutamente costante) la diversa direzione delle strie nella parte 

 superiore degli elitri (V. Meyer 1. e). 



Della colorazione si può tener conto come di carattere soltanto 

 sussidiario e punto costante. 



Le squamule nei punti grandi del torace assumono spesse 

 volte r aspetto di brevissime setole erette ed anche potrebbero es- 



