INTORNO AL GENERE BOLBOTRITUS 539 



Per convalidare la mia descrizione aggiungo una figura , che 

 riproduce fedelmente l' insetto e che devo al Sig. Armando Ita- 

 liani, abile artista e ad un tempo appassionato cultore dell'en- 

 tomologia. La figura rappresenta anche l' antenna vista dal 

 disotto. 



Il Bolbotritus Ferrandiì si distingue facilmente dal tipico B. Udi- 

 nesi. Il capo è più grosso, l'articolo basale delle antenne ester- 

 namente all' apice fa un angolo ben marcato, mentre nel Bainesi 

 è ottuso e quasi arrotondato; il terzo articolo in questa specie 

 è di forma ovoide quasi regolare e quindi tanto rigonfio alla 

 base come all' apice, mentre nella specie nuova è notevolmente 

 più stretto alla base e perciò quasi piriforme ; la punteggiatura 

 di quest'articolo è più forte nel Bainesi che nell'altro. Il settimo 

 articolo nel Ferrandiì è leggermente più lungo. Il protorace è 

 molto più largo e più convesso e la sua scultura è completamente 

 diversa da quella del Bainesi, ove il disco è solo finamente 

 punteggiato- ruguloso e presenta appena lievi traccie di quelle 

 rughe molto tortuose che esistono cosi ben marcate nella specie 

 affine. Nel Ferrandiì gli elitri alla base sono pochissimo più 

 larghi del protorace , mentre nell' altro sono notevolmente più 

 larghi. 



Il Dott. Kraatz ( v ) cita e figura un Bolbotritus proveniente dal 

 Hinterland di Zanzibar e lo riferisce al Bainesi. Se il disegno che 

 egli riproduce è esatto, non v' ha dubbio che il suo Bolbotritus è 

 assolutamente diverso dalla specie di Bates, perchè è molto più 

 corto e più largo ; il protorace, stando alla figura , è contenuto 

 meno di tre volte nella lunghezza degli elitri, mentre nel tipo 

 di Bates vi sta almeno tre volte e mezza. La specie del Kraatz 

 per la larghezza del capo e del protorace si avvicinerebbe di più 

 al Ferrandiì; per la forma del terzo articolo delle antenne avrebbe 

 invece più affinità col Bainesi. 



Solo quando si avrà sott' occhio un materiale meno scarso, si 

 potrà decidere se questi caratteri distintivi abbiano un valore 

 specifico, o se invece debbano riferirsi a differenze sessuali. 



(') Deutsche Entomologische Zeitschrift, 1896, p. 153. 



