- 60 - 



lieh auf, dass mehrere Exemplare als aus W. Jura y stammend auf- 

 geführt werden (so Taf. 101 Fig. 2, 6 u. 7). Sehen wir aber genauer 

 zu, so dürfte bei dem ersten dieser Stücke (Taf. 101 Fig. 2), das 

 „aus den ruppigen Kalken y an der Strasse von Hossingen nach 

 Unterdigisheim" stammt, immer noch fraglich sein, ob wir wirklich 

 dort W. Jura ;' haben ; ist doch in jenem Gebiet, wo sämtliche Schichten 

 des Weissen Jura von a — ()' verschwammt sind, schwer anzugeben, 

 in welcher bestimmten Schicht man sich befindet. Die beiden anderen 

 Figuren aber (Taf. 101 Fig. 6 u. 7) gehören zu Amm. lacertosus Lor., 

 wie er allerdings unseres Wissens typisch erst in W. Jura / und 

 manchmal noch in dessen obersten Schichten zusammen mit Amm. 

 divisus Qu. (Grenze yjS) sich findet. Ohren haben wir an unseren 

 Exemplaren von Amm. colubrinus, soweit sie aus den Grenzbänken 

 ßly stammen , noch nie beobachtet , wogegen dieselben bei den 

 Formen aus dem echten W. Jura ß (Amm. h'iplex rotimdus) hin 

 und wieder sich finden. Es ist also auch danach, wie nach 

 der Zwei- oder Dreispaltigkeit der Rippen, entschieden ein 

 Unterschied zwischen jenen jüngeren und diesen älteren Formen 

 von Amm. coluhrimis Rein, zu konstatieren. Wir machen noch 

 auf eine dritte Gruppe von Ammoniten aufmerksam, nämlich auf 

 diejenige 



c. des Amm. ReinecJcianus Qu. {platynotus Rein.). Dieser 

 sonderbare und wegen seines auf der Wohnkammer befindlichen 

 Doppelknies so leicht kenntliche Ammonit wird von Oppel kurzweg 

 als zur „Zone des Amm. tenuiJohatus , also in W. Jura y gehörig 

 bezeichnet (Oppel, Palaeontologische Mitteilungen S. 234), wie auch 

 QuENSTEDT alle seine abgebildeten Exemplare (Ammoniten Taf. 112 

 Fig. 7-18) bis auf einen (Taf. 112 Fig. 19) nach W. Jura ;' verlegt, 

 wobei aber bemerkt werden muss, dass gerade jener eine aus dem 

 Unteren W. Jura a vom Wannenthal (Taf. 112 Fig. 19) gar kern echter 

 Beinechianns, sondern vielmehr, wie Quenstedt selbst zugiebt, Amm. 

 Bofari Opp. (Oppel, Palaeontologische Mitteilungen Taf. 63 Fig. 3) 

 ist, der in die Zone des Amm. transversarius, d. h. ins Untere W. Jura a 

 gehört und auch hier am Sattelbogen einmal von Wündt gefunden 

 ward (dies. Jahresh. 1883. S. 152). Nun geben wir ja gerne zu, 

 dass die Hauptmasse von Amm. Beineckianus allerdings in W. Jura y 

 ihren Platz hat, aber nicht in der Zone des Amm. tenuilobatus und 

 der Kragenplanulaten (Mittel-Jura ;'), sondern tiefer im Unteren 

 W. Jura /; wir haben wenigstens noch kaum mit Amm. Beineckianus 

 in einem Lager zusammen einen Kragenplanulaten oder Tenuilobaten 



