— 64 — 



ding zwischen den thonigen ;'- und den festen , dicken ()'-Bänken. 

 Am besten ist dies vielleicht an der letztgenannten Stelle zu be- 

 obachten, in dem Steinbruch nämlich, der auf Reichenbacher Markung 

 an dem südlichen Gehänge des hinteren Wasserbergs (nicht weit 

 von dem auf dem dortigen Vorsprung errichteten Kreuz) betrieben 

 wird. In der That ist es schwer, hier und an ähnlichen Plätzen 

 (z. B. Steinbruch auf der Kuchalb , an der Strasse nach Donzdorf) 

 genau anzugeben, ob man sich in W. Jura ;' oder r) befinde. Es 

 sind eben die richtigen Grenzschichten von beiden ; und in denselben 

 liegen neben dem nun abgehandelten Trifurkaten noch zwei andere 

 interessante Ammoniten , die sehr leitend sind und , soweit wir be- 

 obachten konnten , stets genau diesen Horizont einhalten. Es ist 

 vor allem 



b. Afuni. divisus, wie Quenstedt neuerdings ihn genannt und 

 ihm eine ganze Tafel in seinen Ammoniten (Taf. 106) gewidmet hat. 

 Mit vollem Recht ; denn es ist einer der bezeichnendsten Ammoniten 

 des schwäbischen Weiss-Jura und von uns noch nirgends anders als 

 eben in diesen Grenzbänken y/d gefunden. Sie bilden alle eine 

 trefflich zusammengehörige Gruppe , grosse und kleine , gezackte 

 („divisus coronatus" Qu.) und mehr glatte Formen; auch ist der 

 Name („der geteilte") ganz vorzüglich dafür gewählt, obgleich wir 

 beifügen müssen, dass öfters die Gabelung der Hauptrippe statt in 

 zwei, auch in drei Streifen auseinander geht, die dann als dicke 

 Wülste über den Rücken laufen. Dass bei den echten zweigabeligen 

 wieder allerlei Übergänge zu Aium. lacertostis Font, und crusolicnsis 

 LoR. vorkommen, liegt in der Natur der Sache; übrigens gehören 

 auch die beiden letztgenannten mehr oder weniger demselben Hori- 

 zont an ; der echte Amin, divisus aber beschränkt sich geradezu auf 

 diese Grenzbänke. 



Überblicken wir nun die 12 von Quenstedt (Ammoniten Taf. 106 

 Fig. 1 — 12) unter dem Namen „divisus" oder „cf. divisus'^ gezeich- 

 neten Stücke, so ist bei sämtlichen, bis auf einen, „W. Jura /" 

 als Horizont angegeben, aus dem sie stammen; nur bei Fig. 12 ist 

 der allgemeine Ausdruck „mittlerer Weisser Jura", bei Fig. 11 aber 

 die bestimmtere Fassung „Ober-y" (im Text) gebraucht. Damit stimmen 

 nun unsere Beobachtungen wieder durchaus überein, nur möchten 

 wir auch hier die Sache genauer dahin fixieren, dass wir konstatieren: 

 diese Formen gehören alle dem obersten W. Jura j', rich- 

 tiger noch, den Grenzbänken '/{d 2lx\., ^qv bj'^isQ.h.e Autnt. divisus 

 kommt sogar nur in diesen vor. So haben wir ihn auf der Kuchalb, 



