Irisierende Wolken. 



Von K. Schips. 



Während man die Botanik die Scientia amoena nennt und auch 

 den übrigen naturwissenschaftlichen Disziplinen wenigstens den einen 

 oder andern Abfall für Auge und Herz zuerkennt, hat man sich in 

 weiten Kreisen daran gewöhnt, die Meteorologie als eine Wissenschaft 

 zu betrachten, welche durch die ihr zu teil gewordene exakte Behand- 

 lung bis an die äussersten Grenzen der Trockenheit gediehen sei, 

 die nur noch in Zahlenreihen bestehe und die von allen Wissen- 

 schaften den Schönheitssinn am wenigsten befriedige. Man leugnet 

 zwar nicht, dass der Wolkenhimmel des Schönen an Form und Farbe, 

 an Grandiosität und Detail vieles bietet, dass die Schönheit des 

 Morgen- und Abendhimmels, des Regenbogens, des Taues, des Ge- 

 witters, der Krystalle im Reif und in der Schneeflocke ihresgleichen 

 sucht, aber all das seien Dinge, vermeint man, welche die Meteoro- 

 logie selbst nicht als zu ihr gehörig betrachte und behandle. Zwar 

 ist es richtig, die nächsten Aufgaben, welche ihr Entwickelungsgang 

 dieser Wissenschaft zu lösen gab, und die Behandlungsweise, die sie 

 fanden, vor allem die ausgedehnte Verwendung selbstregistrierender 

 Apparate, Hessen die direkte Beobachtung der Natur zu sehr in den 

 Hintergrund treten. Aber dennoch gehören die genannten und andern 

 Phänomene sicher in das Gebiet der Meteorologie und werden von ihr 

 auch gepflegt; namentHch in neuerer Zeit empfindet man es fast 

 allgemein als ein Bedürfnis, der Rubrik „Bemerkungen" in den Be- 

 obachtungstabellen eine grössere Aufmerksamkeit zu schenken. 



Aber auch hier macht sich die enge Fühlung der Meteorologie 

 mit dem täglichen Leben und darum ihr Bestreben, immer für das 

 praktische Bedürfnis das Notwendigste und Sicherste zu wählen, 

 geltend. Daher sind es vor allem zwei Gruppen der meteorologischen 

 Optik, die in neuerer Zeit Berücksichtigung finden, wenn auch nicht 

 in dem Masse, als sie es verdienten. Es sind dies die „Halophäno- 



