- 92 — 



chen zu berechnen und findet unter der Voraussetzung, dass sich 

 ihre Form nicht wesenthch von der CyHnderform unterscheidet, ihren 

 Durchmesser zu 0,01 bis 0,02 mm. Die Abwesenheit des Irisierens 

 im Sommer, wenn die Wolken aus Wassertropfen bestehen, führt 

 der Verfasser auf die wohl nicht genügende Übereinstimmung der 

 Grösse der Wassertröpfchen zurück. Es werden sodann die Ver- 

 hältnisse erörtert, welche es wahrscheinlich machen, dass die Subli- 

 mierung des Wasserdampfes Eiskrystalle von einheitlicher Grösse er- 

 giebt, hingegen seine Kondensierung Wassertropfen sehr verschiedener 

 Grösse. Die Verschiedenheit der letzteren wächst noch dadurch, 

 dass zwei aneinander prallende Tropfen sofort zu einem grossen Tropfen 

 verschmelzen. An einigen der Beobachtungstage war der Himmel 

 mit einem ganz dünnen Schleier bedeckt, welcher mehrmals Höfe 

 um die Sonne hervorrief. Durch rohe Messung des Durchmessers 

 des Ringes bestimmte der Verfassers den Durchmesser der Eis- 

 partikelchen zwischen 0,04 und 0,07 mm." Diese Mitteilungen be- 

 ruhen gewiss auf vielen und exakten Beobachtungen irisierender 

 Wolken ; indes sind sie doch nicht ganz irrtumsfrei. Auch Connel 

 ist demselben Fehler, dem Foggo zum Opfer fiel und von welchem 

 auch Kämtz nicht ganz frei ist, verfallen. Gerade wie man fälschlicher- 

 weise die Halophänomene dem Norden beziehungsweise den Polar- 

 gegenden und dem Winter zuschreibt, so beobachtet dieser Verfasser 

 die irisierenden Wolken im Winter und spricht von einer „Ab- 

 wesenheit des Irisierens im Sommer". Diese Unbequemlichkeit der 

 Kopfstellung bei hohem Sonnenstande in Verbindung mit der Intensität 

 des Sonnenlichtes lässt eine ganz falsche Jahresperiode und eine ganz 

 falsche Vorstellung über die Häufigkeit der Phänomene unter den 

 einzelnen Breitegraden zu Tage treten. Die persönliche Erfahrung 

 des einzelnen, dass es im Sommer und gegen den Äquator hin wärmer 

 wird in der den Beobachter gewöhnlich umgebenden Atmosphäre, 

 lässt ihn ganz vergessen, dass neben der Wärmeabnahme gegen die 

 Pole hin auch eine Wärmeabnahme besteht in der Höhe der Lufthülle 

 unseres Planeten. In Wirklichkeit sind auch diese Phänomene im 

 Sommer durchaus nicht seltener als im Winter und das Gleiche 

 scheint mit der Annäherung an den Äquator der Fall zu sein; ja, sie 

 müssen da sogar viel häufiger werden, was auf Grund eines sehr 

 einfachen Raisonnements eigentlich zum voraus zu erwarten ist. Mit 

 der Entfernung von der Erdoberfläche werden die Träger dieser 

 Phänomene dem Einfluss der mannigfaltigen Insolation der ver- 

 schiedenen Oberflächengebiete immer mehr entrückt, die einzelnen 



