— 1U4 — 



vorgehaltene Hand , durch den Hut oder sonst einen Gegenstand, 

 wie er gerade zur Hand war, abgeblendet. Doch war dies nicht 

 bei jeder Beobachtung und gewöhnlich nur dann notwendig, wenn 

 das Phänomen sich in unmittelbarer Sonnennähe abspielte. Andere 

 Personen, denen mitunter eine solche Erscheinung gezeigt wurde, 

 mussten meistens in den Schatten eines Hauses oder Baumes ge- 

 stellt wurden; indes genügten bei einigen wenigen auch die genannten 

 primitiven Blenden. Es gelang jedoch bei den irisierenden Wolken 

 stets viel schwerer, jemanden das Phänomen zu zeigen, als bei den 

 Halos, eben weil sie sich in grösserer Sonnennähe finden; dazu kommt 

 noch, dass diese Wolken mitunter selbst so glänzend sind, dass ihr 

 Anblick fast jedem Auge wehe thut. Für gewöhnlich dürfte daher 

 die Beobachtung mittels geschwärzter Gläser energisch zu raten sein, 

 zumal da die Beobachtung augenblicklich und rasch notiert werden 

 soll, damit bei dem raschen Wechsel der Erscheinung sich die Einzel- 

 bilder nicht im Gedächtnis verwischen ^ Zur Beobachtung ist sodann 

 unbedingt nötig eine gute Dosis Geduld und Ausdauer; auf hundert 

 resultatlose Beobachtungen eine irisierende Wolke, ist ein sehr gün- 

 stiger Erfolg. Übung macht auch hier den Meister und eine einzige 

 Kopfbewegung nach oben überzeugt unter Umständen, ob etwas zu 

 erwarten ist oder nicht; im ersteren Fall aber können dann die Be- 

 obachtungen bei der Flüchtigkeit des Phänomens nicht gründlich 

 und oft genug angestellt werden. Verfasser dieses hat so einen er- 

 heblich grösseren Jahresdurchschnitt gewonnen während seiner zwei- 

 jährigen Beobachtungszeit, als die üpsalenser Beobachtungen ; indes 

 ist mit Sicherheit anzunehmen, dass die wirkliche Durchschnittsziffer 

 noch etwas grösser ist, da ihm sein Beruf verhältnismässig nur wenig 

 Zeit zur Beobachtung Hess, so kurze Zeit auch eine einzelne Be- 

 obachtung beansprucht; ferner blieben die Nachtphänomene fast 

 ganz ausser Berücksichtigung. Die Unbeständigkeit der irisierenden 

 Wolken ist eine ganz erheblich grössere als die der Halophänomene: 

 jene erfordern daher eine viel häufigere Beobachtung. Konsequente 

 Beobachtung zu bestimmten Zeitpunkten, etwa jede Stunde einmal, 

 würde gewiss ein gleichmässiges und schliesslich wohl auch wahr- 

 heitsgemässes Bild geben, aber dann müssen über grössere Strecken 

 hin Simultanbeobachtungen angestellt werden und auch diese werden 

 wohl erst nach längerer Zeit ein annähernd sicheres Resultat liefern. 



1 Auch das den Alten (cf. z. B. Aristo teles, Meteor. III. VI. etc.) schon 

 bekannte Verfahren der Beobachtung- im Wasserspiegel wird manchem zu em- 

 pfehlen sein. 



