— 132 — 



hinauf; der Streifen in den Farben des Ilegenbogens war gegen 2** 

 breit und seine Spitze schien etwa 80 — 85° über dem Meereshorizont 

 zu liegen. Der Himmel war vollkommen rein, von Regen keine Spur; 

 am auffallendsten war mir aber, dass die Erscheinung, die vollkommen 

 einem Mondregenbogen glich, sich nicht dem Mond gegenüber zeigte. 

 Der Bogen blieb 8 — 10 Minuten, scheinbar wenigstens, un verrückt; 

 im Moment aber, wo ich versuchte, ob er durch Reflexion im Spiegel 

 des Sextanten zu sehen seyn werde , fing er an , sich zu bewegen, 

 und über den Mond und Jupiter , der nicht weit unterhalb des Mondes 

 stand, hinabzurücken. Es war 12 Uhr 54 Minuten (wahre Zeit), als 

 die Spitze des Bogens unter dem Horizont verschwand. Diese Be- 

 wegung eines farbigen Bogens setzte die wachhabenden Matrosen 

 auf dem Oberlauf in Erstaunen, sie behaupteten, wie beim Erscheinen 

 jedes auffallenden Meteors, „das bedeute Sturm. '' Arago hat die 

 Zeichnung dieses Bogens in meinem Reisetagebuch untersucht ; nach 

 seiner Ansicht hätte das im Wasser reflektirte Bild des Mondes 

 keinen Hof von so grossem Durchmesser geben können. Die Rasch- 

 heit der Bewegung ist ein weiteres Moment, das diese Erscheinung, 

 die alle Beachtung verdient, ebenso schwer erklärlich macht ^. " Auf- 

 fallend kann es erscheinen, dass weder Humboldt noch Arago diese 

 Phänomene gekannt haben sollen; aber sie sind nicht die einzigen, 

 bei denen dieses vorkommt. Man durchblättere nur die optischen 

 Kapitel der Meteorolog. Hand- und Lehrbücher oder die Prodigien- 

 sammlungen, in denen sonst alles Auffallende so genau registriert ist. 

 Die Nichtkenntnis derselben seitens v. Humboldt darf als Thatsache 

 gelten , da er als zur Erklärung allerdings ungenügend nur Regen- 

 bogen und Höfe anzuführen weiss. Das bogenförmige Auftreten ist 

 rein zufälhg; Verfasser dieses hatte auch einigemal Gelegenheit, an 

 solchen Erscheinungen vom Typus HI (um eine solche handelt es 

 sich hier) Krümmungen zufälliger Art kennen zu lernen. Die Be- 

 wegung der irisierenden Wolke verrät dieselbe als solche. Der Pro- 

 gnose des Matrosen auf Sturm wird allerdings mit v. Humboldt kein 

 Gewicht beizulegen sein, da auch dieser das Phänomen wohl zum 

 erstenmal sah. 



Der eine oder andere Punkt des letzten Abschnittes lässt es 

 als nicht unnötig erscheinen, die irisierenden Wolken noch auf ihren 

 Zusammenhang mit dem „Wetter" zu betrachten. Der erste, der 

 ihnen in dieser Hinsicht Aufmerksamkeit schenkte, scheint S.\ussure 



^ jReise in die Äquinoktial-Gegenden." Stuttgart, Cotta. Bd. G. S. 359 f. 



