— 134 — 



zeitig Regenwolken am Himmel standen." Die Mitteilungen des letz- 

 teren waren dem Verfasser nicht zugänglich und so kann dieses 

 Argument nicht auf seinen genaueren Wert geprüft werden. Es 

 scheint aus der ganzen Darstellung hervorzugehen, dass Kämtz mehr 

 auf Grund der von ihm angeführten Zeugen, als auf Grund eigener 

 Erfahrung, diese Wolken als Vorboten von Regen ansah, und die 

 von ihm selbst gemachten Erfahrungen scheinen die SAüSSURE'sche 

 Regel nicht in allweg bestätigt zu haben. Das „beynahe untrügliche 

 Vorzeichen" Saüssüre's wird von ihm zu einem „häufigen" abgeschwächt. 

 Ganz in den Fussstapfen von Kämtz wandelt nach eigenem Geständnis 

 Fritsch, der sich übrigens mit dem prognostischen Wert der iri- 

 sierenden Wolken nicht weiter abgiebt ^. 



Eingehender behandelt diese Frage Mohn ^ in seiner schon ge- 

 nannten Studie. Er kommt zu folgendem Resultat: „Das erste Mal, 

 als die irisierenden Wolken in Christiania beobachtet wurden, am 

 22. Februar 1871, war die Erscheinung von einer raschen Steigerung 

 der Temperatur im Laufe des Tages begleitet . . . Das Gleiche hat 

 sich bei späteren Gelegenheiten öfters gezeigt, indem eine Kälte- 

 periode von milderem Wetter abgelöst worden ist, eben an den 

 Tagen mit irisierenden Wolken ... Im grossen genommen ist also 

 der Zustand der Atmosphäre an den Tagen , wo sich irisierende 

 Wolken gezeigt haben, derselbe gewesen. Es liegt ein Luftdruck- 

 minimum nördlich von Christiania, bald gegen NW. im Norwegischen 

 Meere oder bei Island, bald gegen NE. in Lappland oder Nordrussland, 

 aber in der überwiegenden Anzahl von Fällen im Norden, im nörd- 

 lichen Norwegen, im Eismeere oder im Barentzmeere oder bei Spitz- 

 bergen. In einigen Fällen liegt das Minimum im Osten, über der 

 Ostsee oder Russland. Nur ein einziges Mal liegt es bei Christiania 

 und in keinem Falle südlich von diesem Orte, auch nicht westlich. 

 Diese Luftdrucksminima sind fast alle tief, zum Teile sehr tief, be- 

 sonders im Winter. Mit Ausnahme von einem einzigen Fall im Mai 

 war die Temperatursteigerung an den Tagen mit irisierenden Wolken 

 grösser, und zwar durchschnittlich um volle 4" grösser, als die mittlere. 

 In nichtweniger als 10 Fällen — von 42 oder 24 "/o — ist die Tem- 

 peratursteigerung so weit gelangt, dass ihr Endresultat das absolute 

 Temperaturmaximum desselben Monats gewesen ist . . . Durchgehend 

 ist die Luft in Christiania an den Tagen mit irisierenden Wolken sehr 

 warm und trocken." In seinem zweiten Artikel weist sodann Mohn 



1 



,Üher die periodischen Erscheinungen am Wolkenhimmel" in Abliand- 

 liingen der k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. 1847. S. 558. 

 2 a. a. 0. S. 91 f. 



