22 Gesellschaft naturforscheiuJer Freunde. 



ren zu erblicken. Ob dieselbe bei den andern Nagern stets 

 mangelt, lässt sich natürlich nicht leicht konstatiren. Ich we- 

 nigstens sah sie an zahlreichen Schliffen von verschiedenen 

 Gattungen damals nicht. Die Dicke jener hintern Schmelz- 

 streifen beläuft sich auf 0,025 bis 0,030 mm, ausserhalb der- 

 selben ist der feinere üeberzug (Cuticula, Cäment) noch 

 zu erkennen, der auch die falschgedeutete Verbindung herstellt. 

 Die vielfachen Lichtreflexe an den verschiedenen Grenzflächen 

 erschweren die Beobachtung so wesentlich, dass Irrthümer wohl 

 verzeihlich sind; auch ist ausserdem die Hinterfläche des Nag- 

 zahns mit kurzen Querwellen bedeckt, wegen deren der Rand 

 des Schliff's fast stets schräg ausfällt*). 



Von wesentlichem Einfluss auf meine Anschauung war 

 aber die damals, wie noch heute, unangefochtene Ansicht, dass 

 bei den Backzähnen der Leporiden das Schmelzblech einen 

 vollständig geschlossenen (meist vielfach gewundenen) Hohlcy- 

 linder bilde. Die Prüfung von Schliff"en der ganzen Zahnreihe 

 des L. europaeus, cuniculus und brachijrus, so wie einzelne 

 Zähne des L. variahilis P. hat mich nun aber belehrt, dass kein 

 einziger von allen diesen Zähnen rings von Schmelz bedeckt 

 ist, sondern dass an den Stellen, wo auf der Kaufläche die 

 obere und untere Zahnreihe sich bei ruhendem Kiefer nicht 

 decken , d. h. auf der lateralen Seite der Oberkiefer- und auf 

 der medialen der Unterkiefer -Zähne, die Schmelzwand eine 

 deutliche Unterbrechung erleidet, wodurch die grosse Aehnlich- 

 keit mit dem Rande der Nagezähne entsteht, die ich eben für 

 die Deutung bei den letzteren verwerthete. Die Falten im 

 Innern der Zähne sind stets rein aus Schmelz gebildet. An 

 den Unterbrechungsstellen wird derselbe durch hyalines Cä- 

 ment^) (d. h. Knochengewebe, das in dünnen Schichten der Kno- 

 chenkörperchen entbehrt, vergl. Waldeyer in Strickers 



1) Prof. W. Krause, Anatomie des Kanincheus, 2 Aufl., 1884, tritt 

 meiner früheren Ansicht für Lepus cuniculus bei; ich finde an Schneide- 

 und Backzähnen keine Abweichung vom Hasen. 



-) Das Schmelzoberhäntchen (Cuticula), das sich zwischen dem Cä- 

 ment und dem Schmelz finden müsste, hebt sich, wenn es überhaupt 

 vorhanden ist, optisch, auch nach verschiedenen Tkiktionen, gar nicht 

 oder doch nur äusserst schwer sichtbar von deu Greuzsubstauzeu ab. 



