Sitzii/n/ vom 15. Januar 1884. \\ 



Wir besitzen in unserer mit Schweineschädeln ausser- 

 ordentlich reich versehenen Sammlung nur einen einzigen 

 gleichaltrigen Schädel, der ebenso klein ist, wie der von Trib- 

 sees. Leider ist dieser einzige Schädel , über den ich später 

 noch Genaueres zu veröffentlichen gedenke, seiner Herkunft 

 nach nicht ausreichend bekannt. — Uebrigens deutet auch das 

 von Stüder a. a. O. besprochene Schädelfragment aus dem 

 Aar-Ziehlkanale auf ähnliche Dimensionen hin. 



Es fragt sich nun : Welcher Art, resp. welcher Kasse 

 ist der kleine Schädel von Tribsees zuzurechnen? 

 Nach meinen vorläufigen Vergleichungen kann ich ihn keiner 

 der bisher craniologisch näher bestimmten Arten, resp. Rassen 

 zuschreiben. Ich war anfangs geneigt , ihn auf Sus i^alustris 

 RüTiMEYER zu beziehen; aber bei genauerer Vergleichung fand 

 ich, dass er in vielen Punkten, welche als besonders charakte- 

 ristisch gelten, von dieser Species abweicht, so z. 15. in der 

 Form des Thränenbeins, in dem Bau der Stirnbeine, in der 

 Richtung der Zahnreihen ^) und besonders auch in der Bildung 

 des 3.-oberen Molars. Dieser weicht von der Beschreibung und 

 der Abbildung, 'welche Rütimeyer über den entsprechenden 

 Zahn des Torfschweins gegeben hat, dermaassen ab, dass er 

 fast in allen Punkten den directen Gegensatz bildet. Ich sehe 

 mich deshalb ausser Stande, das Zwergschwein von Tribsees 

 mit Siis palustris Rüt. zu identificiren , zumal da von Rüti- 

 meyer und Stüder die Aehnlichkeit des letzteren mit den 

 südostasiatischen Schweinen betont wird, mit denen das Schwein 

 von Tribsees sehr wenig Aehnlichkeit hat. 



Dagegen scheint mir eine ziemlich nahe Beziehung unseres 

 Zwergschweins zu dem europäischen Wildschweine obzuwalten. 

 In den meisten charakteristischen Punkten stimmt es völlig 

 mit diesem überein-); nur die winzige Grösse des Schädels 

 und die liildung des letzten oberen Backenzahns halten mich 



^) Die Zahnreihen haben dieselbe Richtung und dieselben Propor- 

 tionen, wie beim Wildschwein. 



2) In der Bildung der Eckzahn-Alveole stimmt der fossile Schädel 

 ebenso wohl mit dem verglichenen weiblichen Wildschweine, als mit 

 dem Torfschweine überein. Icli kann in diesem Punkte keine scharfe 

 Grenze zwischen Wildschwein und Torfschweiu heraustindeu. 



