62 Gefielhchaft natur forsch ender Freunde. 



zeigen zwei Glieder, deren äusseres noch eine sehr feine Spitze 

 trägt. ^) — Augen sind nicht vorhanden. 



Auf der Bauchseite des Cephalothorax bemerkt man zwi- 

 schen dem 2. und 3. Beinpaare vier im Trapez gestellte gelb- 

 braune Flecke. 



Hinter dem 4. Beinpaare, also am vordersten Theile des 

 Abdomen, findet sich jederseits ein Stigma, und zwar 

 in einer kleinen Grube. Die Stigmen stehen mit einem ver- 

 zweigten Tracheensystem in Verbindung, welches Alljian be- 

 reits eingehend beschrieben hat. Das Genus Balarachne gehört 

 also zu den Acarina trach eata, und dürfte, wenn man mit 

 Kramer das Hauptgewicht für die Systematik dieser Milben 

 auf die Lage der Stigmen legt^), in die Familie der Ixo- 

 diden einzureihen sein. Ich hatte die Verwandtschaft 

 mit den Ixodiden aus einigen sonstigen Momenten , zumal aus 

 der zeckenartigen Lebensweise der Imaghies, geschlossen. Herr 

 Dr. Karsch machte mich aber noch besonders auf die cha- 

 rakteristische Lage der Stigmen aufmerksam. Brady ^) und 

 nach ihm Henking haben die Gattung Halarachne in die Fa- 

 milie der Gamasiden eingereiht. Aber bei den Gamasiden 

 „befinden sich die Luftlöcher (nach Kramer) zwischen dem 3. 

 und 4. Hüftenpaar oder in der Gegend des 4. Hüftenpaars und 

 besitzen einen nach vorn sich hinziehenden Hautkanal.'' Dieses 

 passt nicht auf die Stigmen von Halarachne , sondern bei ihr 

 zeigen dieselben die Lage und auch einigermaassen die Form, 

 welche Kramer als charakteristisch für die Ixodidae angibt."*) 



Die sechsbeinigen Exemplare, welche zu Hunderten 



1) Vergl. Allman, a. a. 0. Taf. lli., Fig. 2 u. 3. 

 ^ Vergl. Kramek, Grundzüge zur Systematik der Milbeu in Archiv 

 f. Naturgesch., 1877, I., pag. 218 ff. 



3) Brady, A Review of the british marine Mites, in Proc. Zool. 

 See. London, 1875, pag. 309. 



4) Dass im Uebrigen viele Differenzen gegenüber den sonstigen Ixo- 

 diden vorhanden sind, ist freilich nicht zu verkennen. (Herr Prof. 

 Kramer, dem ich nach Abfassung obigen Berichts eine Anzahl von 

 Exemplaren der Halarachne zur Untersuchung zugescliickt liatte, schreibt 

 mir ganz kurz d. d. Halle, d. 30. April 1884, dass Halarachne nach seiner 

 vorläufigen Untersuchung nicht zu den Ixodiden, sondern zu 

 den Gamasiden zu rechnen sei.) 



