Silcuiuf vom 15. Juli 1884. 111 



und Haushundsschädeln ein sehr ungenügendes Material bei 

 einander gehabt hat. 



Will man eine der Haushundsrassen zum Vergleich heran- 

 ziehen, so kann es sich nur um den Windhund handeln, 

 wie schon oben angedeutet wurde. Von den wilden Caniden 

 würde Canis latrans in seiner Schädelform manche Verglei- 

 chuugspunkte darbieten. 



Im Uebrigen hebe ich als dem C. jubatus eigenthümlich 

 folgende, zum Theil schon von Bürmeister a. a. 0. berück- 

 sichten Punkte hervor: 



Die Schneidezähne sind sehr schmal und zart, die 

 Lückzähne (zumal die oberen) relativ kurz und dick, 

 ebenso die Reisszähne verhältnissmässig kurz und mit auf- 

 fallend starkem, scharf abgesetztem Innenböcker versehen; die 

 Höcker Zähne besitzen eine so bedeutende Ausbil- 

 dung, sowohl in der Länge, als auch in der Breite, wie 

 dieses bei keiner anderen Canis -Art der Fall ist. 



Der Unterkiefer ist sehr schlank (fast fuchsähnlich) 

 gebildet; sein Processus coronoideus erscheint relativ schmal 

 und schräg nach hinten aufsteigend. 



Die Augenhöhlen sind klein; sie liegen sehr weit 

 zurück, weiter als ich es bei anderen Caniden beobachte. 

 Zieht man von dem Vorderrande der Augenhöhle eine senk- 

 rechte Linie nach der Backenzahnreihe hinab ^), so trifft diese 

 bei Canis jubatus die hintere Hälfte des ersten oberen Höcker- 

 zahns, während sie bei anderen Caniden meistens die Grenze 

 zwischen dem Reisszahne und dem ersten Höckerzahne trifft. 



Das Foramen infraorbitale ist relativ klein und 

 dabei auffallend gerundet; sein Aussenrand stark nach hinten 

 ausgeschweift. Die Eckzahn-Alveolen zeigen sich sehr 

 stark angeschwollen, so dass sie aus der Wand des 

 Oberkiefers als rundliche Wülste hervortreten. Auf der Höhe 

 derselben findet sich ein auffallendes Gefässloch. Bei Betrach- 

 tung der Gaumenseite beobachtet man eine ungewöhnlich starke 



^) Mau lege dabei den Oberscbädel (ohoe Unterkiefer) auf eine 

 horizontale Tischplatte. 



