128 Gesellschaft naüirforschender Freunde. 



a. Schädel eines alten c/*, mit stark abgekautem Gebiss 

 (ohne Unterkiefer). Die Spiesse nur 100 mm lang, an der 

 Vorderseite stark abgeschliffen , die Rose verhältnissmässig 

 stark entwickelt, Rosenstock kurz und dick (12 mm lang und 

 17 mm im Durchmesser), Thränengrube ziemlich tief und mar- 

 kirt, obere Fortsätze der Intermaxillaria auf 9 — 10 mm Er- 

 streckung mit den Nasalia zusammenstossend, letztere etwa 

 ebenso weit noch über erstere frei hinausragend. Eckzähne 

 fehlen. Backenzahnreihe relativ kurz, Basalwarzen an den 

 Molaren schwach entwickelt. 



b. Schädel eines mittelalten <^ . Dem vorigen im All- 

 gemeinen sehr ähnlich, doch die Thränengrube flacher, die 

 Gesichtslücke etwas grösser, die oberen Fortsätze der Inter- 

 maxillaria mit den Nasalia nur auf 3 — 4 mm zusammen- 

 stossend, die Nasalia nur wenig über diese Verbindungsstelle 

 hinausragend, die Supraorbitalrinnen tiefer und schlitzförmiger, 

 als bei dem vorigen Exemplare, Spiesse in der Entwickelung 

 begriffen (d. h. halbreif). Eckzähne fehlen, Basalwarzen an den 

 Molaren stärker, als bei a, doch immerhin nur sehr massig 

 entwickelt. 



c. Schädel eines mittelalten 2 , mit starken Andeutungen 

 von Rosenstöcken (ähnlich, wie es oft bei unseren Ricken zu 

 sehen ist ^)). Thränengrube flach, Gesichtslücke etwas schmaler 

 als bei b. , Intermaxillar- Fortsätze breit und in starker Ver- 

 bindung mit den Nasalia. Eckzähne fehlen, Basalwarzen ziem- 

 lich entwickelt. 



d. Altes 9, Nr. 24560 des anatom. Museums, mit star- 

 ken x\ndeutungen von Rosenstöcken, oben links ein Eckzahn. 



e. Mittelaltes cf, Nr. 24555 des anatom. Museums, ohne 

 Eckzähne. 



f. Mittelaltes c/*, Nr. 24553 des anatom. Museums, ohne 

 Eckzähne. 



in dieser Hinsicht nocli ungenügend bekannt, und speciell die schönen 

 Hensel'sclicn Schädelserien fast gar nicht verwerthet sind. 



^) Auch bei dem Schädel eines mittelalten weiblichen Cariacus 

 virgi niaiius unserer Sammlung bemerke ich starke Andeutun- 

 gen von Rosen stocken, was in Widerspruch mit einer diesbezüg- 

 lichen Bemerkung Rütlmeyer's steht. 



