Sit2un_g vom IG. Decemher 1884. 189 



erfahren Vollständigeres über sie, was die Wahrscheinlichkeit, 

 dass sie wirklich F^ructificationen der Sigillarien seien , in ho- 

 hem Grade steigert. Za diesem Resultate gelangt er durch 

 Auffindung von Resten aus den Gruben von Escarpelle (Nord). 

 Dieselben bestätigen zunächst Alles, was Goldenberg über 

 solche Aehren mittheilte und richtig deutete. Die zapfenartigen 

 Aehren sind gestielt, die Stiele mit schmalen, liuealen oder 

 lancettlichen Blättern besetzt, wie die Stämme. Dies Letztere 

 hatte auch der Referent bereits 1871 (Flora d. jung. Steink. 

 u. d. Rothl. im Saar-Rheingebiete, pag. 177) beobachtet. Die 

 übrigen Mittheilungen Zeiller's sind neu. Unter der Insertion 

 der Blätter nämlich trägt die Oberfläche bei den beschriebenen 

 Exemplaren Querrunzeln, wie sie manchmal unter den Blattnarben 

 des Stammes vorkommen. Auch die hexagonale Form der 

 Berührungsfläche dieser Blätter nebst den drei Närbchen ist am 

 Grunde derselben zu bemerken. In den Aehren selbst sind 

 besonders die bis 2 mm grossen Sporen zahlreich beobachtet, 

 mit 3 Riefchen wie die Macrosporen von Isoeten. Sporangien 

 sind nicht gefunden. Dies Alles verhält sich, wie es schon 

 GoLDEiSBERG angab und Zeiller gelangt, entgegen den An- 

 sichten der bisherigen französischen Schule , zu derselben 

 Ueberzeugung, wie jener Autor, von der grösseren Verwandt- 

 schaft mit Isoeten. 



Herr ClRL MÜLLER gab eine Uebersicht der mor- 

 phologischen Verhältnisse im Aufbau des in einem 

 grossen Theile Südamerikas vorkommenden Sam- 

 hvcus australis Cua^x. et Schlchdl. mit Berücksich- 

 tigung der entsprechenden Verhältnisse bei unserem Hollunder 

 (Sambucus nigra L.). 



Während Chamissü die südamerikanische Art in Talca- 

 guano in Chile „nach Art unseres Samb. nigra in Gärten" 

 wachsend vorfand und , nachdem die Beschreibung der neuen 

 Art vollendet, Exemplare aus Brasilien vergleichen konnte^), 

 standen dem Verfasser dieses ausser den von den Autoren der 



^) A. DE Chamisso et D. de Schlechtendal: Do plantis in ex- 

 peditioDC speculatoria RomaiizoffiaDa observatis, Liuoaea, 1828, p. 140. 



