- 165 - 



Aus den voranstehenden Beobachtungen ergibt sich I. in 

 Beziehung auf das Os interparietale, dass dasselbe bei 

 den verschiedenen Arten von Hijrax, welche wir genannt haben, 

 in den verschiedenen Altern derselben in der Regel als abge- 

 sonderter Knochen vorhanden ist und nur an dem Schädel des 

 sehr alten IL capensis Nr. 5 an der Stelle desselben eine flache 

 Vertiefung sich findet, wie sie etwa durch Zusaninienschrumpfung 

 einer Fontanelle sich bilden würde, ohne dass es jedoch ge- 

 stattet wäre, daraus die Entstehung des Os interpar. überhaupt 

 von einer früher vorhanden gewesenen Fontanelle abzuleiten. 

 Es ist vielmehr das Os interjmr. als ein in der Regel abgeson- 

 derter Bestandtheil des Schädels anzunehmen, der schon bei dem 

 nicht ganz reifen Fötus von IL capensis, Nr. 2, vorhanden ist 

 und durch alle Altersstufen mit weniger Ausnahme sich erhält, 

 wenn gleich seine Form einige Verschiedenheiten zeigt, welche 

 indess weder für die verschiedenen Alter derselben Species, noch 

 als charakteristischer Unterschied der verschiedenen Species be- 

 zeichnet werden können. Es bieten namentlich die Umrisse des 

 Os interpar. keine auffallenden Verschiedenheiten dar, und der 

 Mittheilung von A. Wagner zu Folge scheint auch bei H. ar- 

 boreus die Form des Os interpar. nahezu mit der eines von 

 mir in andern Sammlungen gesehenen Schädels, Fig. 8, von H. 

 capensis übereinzukommen, indess sich allerdings das Os inter- 

 par. an dem Schädel von H. habessinicus, Fig. 13, durch seine 

 pyramidale Form auszeichnet. Auch die abweichende Form des 

 Os interpar. an dem muthmaasslichen Schädel von H. silvestris, 

 C. Fig. 15, kann, abgesehen davon, dass sie nur auf eine ein- 

 zelne Beobachtung sich stützt, nicht einen specifischen Unter- 

 schied begründen, sofern Grub er (1. c. 3te Abbild. Tab. II. 

 Fig. 3) dieselbe Form beinahe an einem Schädel von H. ca- 

 pensis fand, welche ich daher Tab. II. Fig. 18 copiren Hess und 

 welcher sich auch die Form des Os interpar. des Exemplars 

 Nr. 3, Fig. 12 von IL habessinicus nähert. G ruber scheint 

 durch diese scheinbare Anomalie veranlasst worden zu sein, den 

 hinteren , dem Os interpar. anderer Exemplare mehr entspre- 

 chenden Theil b. als Os interpar., den vorderen, mehr zungen- 



