— 186 — ' 



Namen wurden je nach Bedürfniss ausgedehnt, durch Beiwörter 

 vervielfältigt und näher bestimmt^ neue Namen durch Zusammen- 

 setzungen oder nach Aehnlichkeiten gebildet, z. B. die Eich- 

 horn'schen Infusoriennamen Fänger, "Wasserbesen, Radmacher 

 u. s. w., oder fremde eingebürgert, letztere zuweilen mit komi- 

 schen Missverständnissen, Verdrehungen und unrichtigen An- 

 wendungen, wovon namentlich die Nomenclatur der Amphibien 

 noch jetzt viele Spuren zeigt (Tupinambis y Agama , Ameiva, 

 siehe Lichten Steins Erläuterungen zu Marggrave). 



Bei der immer steigenden Zahl der Thiere, welche man 

 kennen lernte, musste das nie durchgeführte Streben, für jedes 

 Thier einen einzelnen Namen zu haben , immer mehr an Aus- 

 sicht verHeren und zugleich die Systematik der Uebersicht 

 wegen an >yerth gewinnen; die doppelten Namen dagegen, 

 welche genus proximum und differentiam specificam bezeichnen, 

 deren viele längst vorhanden waren, empfahlen sich damit um 

 so mehr und es ist Linne's Verdienst, sie consequent durch 

 die ganze specielle Naturgeschichte durchgeführt zu haben, so 

 consequent, dass ganz allbekannte Namen wenigstens ein Epi- 

 theton Omans sich gefallen lassen raussten, z. B. Canis fami- 

 liariSy Ehqjlias maximus, Homo sapiens (was Hall er nur durch 

 vernunftfähig übersetzt wissen wollte) ; wo er schon eigene 

 Namen für verschiedene Arten derselben Gattung antraf, wurden 

 diese statt der Beiwörter dem Gattungsnamen nachgesetzt, so 

 Canis lupus, Canis vidpes, und in gleicher Weise, wo der ur- 

 sprüngliche Namen der Art zu dem der Gattung erweitert wurde, 

 für die Art zuweilen ein tautologischer hinzugefügt, wie Cervus 

 claphus, Sus scrofa oder gar Scomher scomber. 



Die grossen Vortheile dieses Systems mussten durch zwei 

 Nachtheile erkauft werden, erstlich die Wandelbarkeit der Namen 

 je nach der systematischen Ansicht, wie die immer fortschrei- 

 tende Zerfällung der grossen Gattungen zeigt, und zweitens die 

 gänzliche Losreissung der wissenschaftlichen Sprache von der 

 Volkssprache, die freilich schon beginnen musste, sobald die in 

 der Literatur niedergelegten Kenntnisse die im Gesammtvolk 

 lebenden und traditionellen an Ausdehnung übertrafen. 



