- 202 - 



Siciliens, das Vorkommen von H. cincta und ligata daselbst ist 

 zu wenig verbürgt, doch möchte ich lieber an Helix Mazzullii 

 denken , da H. adspersa in Rom selbst gar zu häufig ist und 

 heute noch zu oft auf den Strassen verkauft wird, als dass 

 man annehmen könnte, die Römer hätten sie, wie H. aperta^ 

 aus dem Auslande bezogen. 



Die Astipalaeicae und silvestres sind offenbar aus Diosco- 

 rides entlehnt; darin, dass erstere XXX, 4 (11) und 14 (43), 

 wo von Schneckenschleim als Mittel gegen Heiserkeit und Ent- 

 zündung die Rede ist, als die wirksamste genannt wird, findet 

 Ferussac einen Wahrscheinlichkeitsgrund für die Deutung auf 

 die schleimreiche H. aperta. Sonderbar und vielleicht nur 

 aus verworrener Compilation zu erklären ist der Znsatz: nullis 

 cibis graecae, da doch in Griechenland noch gegenwärtig Land- 

 schnecken häufig gegessen werden ; andere Ausgaben haben nul- 

 lae cibis gratae, was eben so wenig sachlich zu rechtfertigen ist. 



Ebenfalls ihrer medicinischen Anwendung wegen nennt 

 Plinius noch minutae longaequae candidae cocleae passira ober- 

 rantes, XXX, 14 (43) und cocleae minutae et latae, XXIX, 

 6 (39), XXX, 4 (10) und 9 (23). Bei den ersten darf man 

 an Bulim US decollatics, B. acutus oder Cl ausilia 

 p apill aris denken. Alle diese finden sich an classischen 

 Stellen, z. B. in den Häusern von Pompeji, im Colosseum zu 

 Rom. Der erste ist gross genüge um aufzufallen, aber doch 

 nicht so häufig und namentlich selten lebend zu finden, was 

 doch das Wort oberrantes vorauszusetzen scheint. Die zwei 

 andern sind sehr häufig in der Stadt Rom. 



Den weitesten Spielraum zum Rathen lassen die Cocleae 

 minutae et latae, sie können alle kleineren Helixarteu sein, 

 worunter Helix striata Auct. (profuga Ad. Schmidt), 

 H. conspurcata Dr. und Jf. carthusiana Müller um Rom 

 häufig sind; Helix carthusiana findet man oft auf Rebenlaub, 

 sie dürfte daher die von Plinius XI, 37 (62) Et cocleae dentes 

 habent: indicio est a minimis earum derosa vitis, gemeinte und 

 Silligs Leseart vicia statt vitis unrichtig sein. Dagegen ist die 

 von Mattliioli in seinem Commentar zu Dioscorides erwähnte 



