^ 246 - 



Belon und Rondelet waren vollkommen im Recht, wenn sie 

 den Namen Chama auf die jetzigen Yenusarten anwandten; 

 man leitete aber denselben von xalvM, gähnen, klaffen, ab und 

 erfand dafür das deutsche „Gienmuschel" , wie Kinkhorn für 

 Buccinum, und man benützte ihn demgemäss, wie namentlich 

 Lister und Tournefort, nur für klaffende Muscheln, d. h. solche, 

 welche an einer oder mehreren Stellen ihrer Peripherie gar 

 nicht zusammenschliessen, wie Pholas, Panopaea] ist diese 

 Etymologie aber wirklich richtig, so kann sie nur bedeuten, 

 dass die Muscheln ihre Schalen oft und weit oifen halten, nur 

 bei Gefahr verschliessen, wie im Grunde alle Muscheln, oder 

 vielleicht, dass sie gesotten auf den Tisch gebracht offen stehen, 

 ebenfalls allen Muscheln gemein , was man in Neapel täglich 

 in fast jeder Restauration an der Zuppa di vongole, Suppe von 

 Venus deciissata sammt Schale, sehen kann und worauf schon 

 Aristophanes (bei Athenaeus III, 33) anspielt: 



O'KTOJutvmg y.nyiaiair i^zi tü)v dfT^Qciy.cov. 

 Linne hatte der ganzen Gattung nach Venus Dione den 

 jetzt gültigen Namen gegeben und verwandte das dadurch frei 

 gewordene Wort Chama für eine bis dahin namenlose Gattung, 

 welche weder im Sande lebt, noch mit Ausnahme der längst 

 ► daraus entfernten Isocardia co7' glatte Arten enthält; diese 

 Gattung wird überall vom Volke ähnlicher Form und Vorkom- 

 mens wegen mit den Austern zusammengeworfen. Linn^ be- 

 griff übrigens darunter auch die stark klaffende Tridactia^ welche 

 bei Rumph Chama aspera heisst, und so vielleicht die Ueber- 

 tragung des Namens Chama veranlasst hat. 



Peloris. 



Xenokrates III, 26. 

 Plinius XXXII, 11 (53). 

 Athenaeus I, 6., III, 40. 44. 



Ueber die Deutung dieses Namens hat man drei bis vier 

 eben so bestimmte als von einander abweichende Ansichten. 



