- 255 - 



theile bestätigt Olivi für Pholns dactylus, welche zugleich eine 

 gesuchte Speise ist; Lifhodomus wird nach Salis als Speise 

 wenig geachtet, Olivi erwähnt seiner in dieser Beziehung gar 

 nicht, dagegen Payraudeau in Corsica; das Lob, welches ihm 

 Boerio ertheilt, beruht wohl auf einer Verwechshing mit der 

 PholaSy welche mein Vater wirklich vortrefflich fand. 



unguis ist bei Plinius IX, 33 (51) die Pholade, dass er 

 XXXII, 11 (53) Dactylus mit Solejt zusammenwirft, Missver- 

 ständniss. Der Name PholaSy von qivüXsiv, sich verstecken, ver- 

 kriechen, kommt nur bei Athenäus III, 35 und 40 als der einer 

 nahrhaften, aber stinkenden Muschel vor, welche mir räthselhaft 

 bleibt; Rondelet und Aldrovandi verstanden darunter den 

 Lüliodomus , List er beides; seit Lanz gilt er im heutigen 

 Linne'ischen Sinn. 



Den Namen Dactylus vermisse ich bei Xenokrates. und 

 Athenäus; bei Xenokrates eröfi'net Balanos die Reihe der ess- 

 baren Muscheln, wir erfahren, dass es grosse, wohlschmeckende, 

 glatte Muscheln seien und dass wenigstens manche davon in 

 Felsen leben; man darf daher wohl nicht an die kleinen Meer- 

 eicheln unserer systematischen Zoologie, BaUmus Bruguiere^ 

 denken, welche nirgends von Menschen gegessen werden, son- 

 dern es scheint bei ihm und Athenäus ein anderer Name für die 

 Bohrmuscheln zu sein, von denen der äussern Beschaffenheit 

 nach Lithodomus mehr Anspruch auf die Vergleichung mit einer 

 Eichel machen und allein glattschalig genannt werden kann. 



Aus dem Vorkommen beider Namen bei Aristoteles nun zu 

 schliessen, dass er Pholas und Liihodomus richtig unterschieden 

 habe, dazu dürften wir übrigens durch seine wenigen Worte 

 kaum berechtigt sein. 



Belon hörte auf Lesbos die Area Noae von den Neu- 

 griechen Calagnone oder, wie Koraes verbessert, kalognome 

 nennen und schloss aus der nicht sehr grossen Aehnlichkeit des 

 Wortlautes, diese sei der Balanos der x\lten ; sie sitzt vermit- 

 telst eines Byssus an Felsen, hat aber gar keine Aehnlichkeit 

 mit einer Eichel und kann auch nicht glattschalig genannt v»^er- 

 den, auch widerspricht Koraes entschieden dieser Deutung. 



