— LVIII — 



sein, um Hunderten von Schneckchen Nahrung auf Wochen hinein 

 zu verschaffen ^ 



Ein Beispiel dieser Art führt auch Qüenstedt an, und hier 

 wenigstens scheint an der Richtigkeit solcher Deutung kaum zu 

 zweifeln sein. Es sind dies die kleinen Amm. ceratophagus Qu., 

 deren Schälchen meist in ungeheurer Menge in den „Mumien" des 

 Posidonienschiefers begraben liegen, d. h. in jenen Geoden, die gern 

 Knochen von Sauriern, Fischen etc. enthalten. Qüenstedt hält diese 

 kleinen Ammonitenschalen, die er unter dem eben angeführten Namen 

 im Jura beschreibt und abbildet (Jura Taf. 36 , 7) , für Brut von 

 Amm. fimhriatus Sow. , wie er auch gewisse eigentümliche Ringe, 

 die manchmal auf der feinblättrigen Schale gerade von Amm. fim- 

 hriatus sitzen (Jura Taf. 36, 4 u. 6), für Knorpelringe von Cephalo- 

 poden hält, die von jenen Ammoniten verspeist und deren unver- 

 dauliche Reste, was eben solche Knorpel waren, wieder ausgeworfen 

 worden, und so auf die Schale gelangt seien. „Die faulenden Stoffe 

 mögen dem Tierchen zur Nahrung gedient haben," lesen wir bei 

 der näheren Beschreibung jenes Amm. ceratophagns im Text (Jura 

 S. 254), und etwas Ahnliches mag es mit kleinen Gasteropoden sein, 

 wenn wir dieselben manchmal haufenweise beisammentreffen, wie 

 z. B. Euom2)halus minutus Ziet. (Quenst. , Jura Taf. 43 , 28) , den 

 wir bis jetzt immer in der Torulosus-Schichte des unteren Braun- 

 Jura a und zwar meist nesterweise gefunden haben (vgl. Qüenst., 

 Jura S. 316, wo es nur heisst, das Schneckchen „scheine" dem 

 Braunen Jura, beziehungsweise dessen untersten Bänken anzugehören). 

 Auch an den merkwürdigen „Schneckenstinkstein" sei hier 

 erinnert, der hauptsächlich im fränkischen Jura, aber auch in 

 Schwaben vorkommt (Qüenst., Jura S. 262 Taf. 37, 10), und zwar 

 stets in denjenigen Schichten des Posidonienschiefers, die besonders 

 reich sind an Fisch- und Saurierresten, an Exemplaren grosser 

 Ammoniten, Tintenfische u. dgl. Dürfte nicht auch hier an ähnliche 

 Ursachen zu denken sein, die das Zusammenströmen solch massen- 

 haften tierischen Kleinzeugs veranlasst hätten? Immerhin geben, wie 

 uns scheint, derartige Vorkommnisse einen Fingerzeig dafür, wie wir 

 es uns zu erklären haben, wenn wir manchmal in unseren Schichten 

 einzelne Versteinerungen nester- und haufenweise beieinander treffen. 

 Sicher handelt es sich hier nicht immer um Zusammenschwemmung und 

 um rein äusserliche und zufällige Faktoren, wenn wir auch zugeben, 



^ Vorausgesetzt, dass die Schnecken sich von Fleisch genährt hätten. 

 Anm. d. Ked. 



