— LXVI — 



höchstens einen halben Kegel um den Schwerpunkt zu beschreiben ver- 

 möge ; ähnlich General v. Wille 1896. Nach den Berechnungen hervor- 

 ragender Ballistiker, wie Oberst v. Wuich, Hauptmann Haupt u. a., soll 

 dabei die Geschossspitze stets auf der rechten Seite der Flugbahn- 

 ebene verbleiben. Die bisher berechnete Zeit für einen vollen Umlauf 

 der Geschossspitze stimmt ganz und gar nicht mit den Beobachtungen, 

 die bekannt wurden und die der Redner anführt. Derselbe hat nun 

 eine neue Theorie zur Erklärung aufgestellt und giebt mit Hilfe von 

 Zeichnungen und Experimenten an einem Rotationsapparat seine Er- 

 gebnisse an: Die Geschossachse führt zwei Bewegungen aus, eine lang- 

 same Präzessionsbewegung , wonach die Geschossspitze eine spiralen- 

 artige Kurve beschreibt, welche die Seitenabweichungen bedingt, und 

 zweitens eine raschere Nutationsbewegung infolge eines Anfangsstosses 

 (durch Vibration des Gewehrlaufes oder Bücken des Rohrs u. dergl.); 

 diese Nutationen sind nach Ansicht des Redners das , was man mit- 

 unter mit blossem Auge wahrnimmt und was Prof. Neesen photogra- 

 phierte , nicht die Präzessionsbewegungen. Die Unterscheidung ist 

 wichtig, weil beide Bewegungen ganz verschiedenen Gesetzen folgen. 

 Sie haben Bedeutung erstens für die Beurteilung der Geschossstabilität 

 wegen der Streuung und zweitens für den Militärarzt wegen der Beur- 

 teilung der Geschosswunden. Die sehr raschen Nutationen (zum Teil 

 200 pro Sekunde) können recht wohl stossartig, aushöhlend, zertrüm- 

 mernd wirken. Das Nähere müsste die Momentphotographie ergeben. 

 Redner giebt noch an, durch welche Schiessversuche endgültige Ent- 

 scheidung über die Frage erzielt werden könnte. Es liegen bisher zu 

 "wenig Versuche vor. Von zwei gleich schweren Geschossen, aus Alu- 

 minium und Blei , müsste das längere Aluminiumgeschoss langsamere 

 Nutationen, schnellere Präzessionsbewegungen ausführen. Auch Schwer- 

 punktsverlegung führt zum Ziel. Die Erörterung, an der sich Dr. Reuss, 

 Dr. E. Müller, Prof. Dr. Branco, Dr. Piesbergen, Dr. Voss e 1er 

 beteiligten , trug einen vorwiegend medizinischen Charakter und be- 

 schäftigte sich mit den Schusswirkungen unserer Infanteriewaffe, haupt- 

 sächlich mit der Frage, ob die bei Schüssen erfolgende Zertrümmerung 

 des Schädels und der grossen Markknochen als eine hydrodynamische 

 Wirkung bezeichnet werden könne. 



Die weiteren Mitteilungen trugen botanischen Charakter, während 

 die geplanten palaeontologischen Mitteilungen wegen der vorgeschrittenen 

 Zeit wegfallen mussten. Kustos Eichler (königliches Naturalienkabinett) 

 legte einige der seit Mitte der 1870er Jahre nach Deutschland ein- 

 geführten, anfänglich mit dem Namen ,, Tahiti-Nüsse" bezeichneten, in 

 neuerer Zeit häufiger Wassernüsse (auch ,, australische Nüsse", ivory 

 nuts) genannten Steinnüsse aus der Südsee vor. Es sind dies die dunkel- 

 braunen bis schwarzen, bis 7 cm im Durchmesser haltenden kugeligen 

 Samen zweier Palmenarten, Coclococcus carolinensis Dingler und C. salo- 

 monensis Warbürg , die nicht , wie ursprünglich von den Händlern an- 

 gegeben und durch den Namen Sagus aniicarum Wendland zum Ausdruck 

 gebracht worden war, auf den Freundschaftsinseln vorkommen, sondern 

 auf den westlichen Karolinen- und den Salomonsinseln. Über die Natur 



