1 



o 



Jahren abermals ein Unterkiefer, welcher von A. Gaudry ^ beschrieben 

 und abgebildet wurde. Dieser Kiefer ist besser erhalten als der 

 erstgefundene, aber seine Zähne befinden sich bereits in einem massig 

 abgekauten Zustande. Das feine Detail der Schmelzleisten, durch 

 welche Brijopithecus ^ ähnlich wie Chimpanse und Orang-Utan, ge- 

 kennzeichnet wird, ist daher bei diesem Exemplare bereits verwischt. 

 Wir haben mithin auch für diejenigen unserer fraglichen schwäbi- 

 schen Zahne , deren Abkauung sich stärker bemerkbar macht , auf 

 gleicher Stufe befindliche Vergleichsstücke. 



Der Oberarm des Bry opitheciis. Gleichzeitig mit dem 

 erstgefundenen Unterkiefer des Dryopithecus wurde auch ein Ober- 

 arm gefunden und von Lartet beschrieben, der jedenfalls nur dem 

 Dryopithecus angehören kann. Wie der Kiefer einem jugendlichen 

 Individuum angehörte , bei dem ÄP noch gar nicht vorhanden , die 

 anderen Zähne noch keine Abnutzungsflächen zeigten, so stammte 

 auch der Oberarm von einem jugendlichen Individuum her ; denn 

 an beiden Enden fehlen die Epiphysen. Der Körper des Knochens 

 hat einen auffallend gerundeten Querschnitt, wie man das, nach 

 Lartet, bei dem Hylobates und den Faultieren findet. Die Crista 

 condyloidea aber ist stärker als beim Gibbon, also menschenähnlicher. 

 Lartet schliesst daraus, dass Dryopithecus mehr Geschicklichkeit als 

 Muskelkraft besessen und wesentlich auf Bäumen gelebt habe. 



Lartet giebt nicht die Masse des Knochens, der im übrigen 

 nicht viel von den Autoren berücksichtigt wurde. Owen sagt jedoch 

 von demselben (s. unter 4. bei Pliohylohates), dass er einem gibbon- 

 artigen Tiere angehört habe, und Pohlig (s. ebenda) ist der Ansicht, 

 dass er der menschenähnhchste Oberarm unter allen Anthropomorphen 

 sei und dem Dryopithecus zugeschrieben werden müsse. 



Jedenfalls wohnt diesem Oberarmknochen, trotz seiner mangel- 

 haften Erhaltung, eine gewisse Wichtigkeit inne: Es handelt sich 

 darum, die Stellung zu erkennen, welche Dryopithecus in der Reihe 

 der anthropomorphen Affen einnimmt. Bei der sehr verschiedenen, 

 aber stets gegenüber dem Menschen, grossen Länge der Arme der 

 Menschenaffen wäre es nun von Wichtigkeit, wenigstens ungefähr 

 eine Vorstellung von der Länge des Oberarmes bei Dryopithecus 

 zu haben. 



Auf Grund von Lartet's in halber Grösse gegebenen Zeichnung 

 messe ich für den Oberarm von Dryopithecus eine Länge von etwa 



^ Le Dryopithecus. Mem. Soc. geol. France. 1890. T. I. Fase. 1. S. 1—11. 

 Taf. I. 



