- 31 — 



langt haben. Es gleicht also hier wie dort der letzte Milchbacken- 

 zahn P d^ so ziemlich dem ersten definitiven Backenzahn M\ nur 

 ist er kleiner als der Molar. Beide haben mithin im allgemeinen 

 bei Mensch und Menschenaffen oben 4, unten 5 Höcker und unter- 

 scheiden sich dadurch stark von den anderen Milchbackenzähnen. 



Die bleibenden Zähne sehen , wie wir im vorhergehenden be- 

 sprochen haben, bei Mensch und Menschenaffen im allgemeinen recht 

 verschieden aus. Die Milchbackenzähne der Menschen und der An- 

 thropomorphen sind dagegen einander viel ähnlicher als die bleiben- 

 den. Das gilt nicht nur von den Kronen, sondern auch von den 

 Wurzeln, deren die oberen Milchbackenzähne drei, die unteren zwei 

 besitzen ^ 



Während nun aber beim Anthropomorphen der Milchbackenzahn 

 doch seinem Ersatzzahne sehr ähnlich ist, macht sich beim Menschen 

 ein offenbarer Unterschied zwischen beiden bemerkbar. Hier blieb 

 der Milchzahn noch der alten, affenähnlichen Form getreu, während 

 der Ersatzzahn eine andere erhielt. Infolgedessen sind eben bei den 

 Anthropomorphen die Ersatzzähne den Milchzähnen des Menschen 

 ähnlicher als den Ersatzzähnen desselben, wie Schlosser das alles 

 ausführlicher besprach. 



Die beiden Oberkiefermolaren aus dem Bolinerz der Alb. 

 Taf. I Fig. 1 und 2. 



Die Zahl der mir zu Gebote stehenden fossilen Zähne des Ober- 

 kiefers aus dem Bohnerz der Alb ist leider eine sehr geringe; sie 

 beschränkt sich auf 2 Molaren, von welchen der eine, völlig un- 

 benutzt, ein Keimzahn (Fig. 1), der andere aber stark abgekaut ist 

 (Fig. 2). Die Wichtigkeit dieser beiden Zähne ist jedoch um so 

 grösser, als bisher in Frankreich nur zwei bezahnte Unterkiefer von 

 Dryopithecus gefunden worden sind ; so dass wir in diesen beiden 

 Molaren die einzigen bisher bekannten Oberkieferzähne dieser Gattung, 

 zu welcher unsere fraglichen Molaren wohl zu stellen sind, kennen 

 lernen. 



Beide Zähne stammen von demselben Fundorte, Melchingen, 

 her. Der eine gehört der linken (Fig. 1) , der andere der rechten 

 (Fig. 2) Oberkieferhälfte an. Bei dem so sehr verschiedenen Grade 

 der Abnutzung ist es kaum anzunehmen, dass beide von einem und 



^ Baume, Versuch einer Entwickelungsgeschichte des Gebisses. Leipzig 

 bei Felix. 1886. S. 226. 



