- 34 - 



von 105,5 bei dem Bohnerzzahne und dem Chimpansen, sowie von 

 92, 99, 104, 106 u. s. w. bei Hißohates und Gorilla, stehen beim 

 Orang Breitenindices von 108, 112, 114, 117. Nur bei dem M^ 

 des dritten Orangexemplares ist der Breitenindex geringer, nämlich 

 100,7. Dieses Gebiss zeigt übrigens schön eine von ]\P bis zu ÄP 

 mehr und mehr zunehmende Breite, bezw. abnehmende Länge der 

 Molaren. 



Auch der Mensch zeigt mit seinen Breitenindices 110, 125, 123, 

 gegenüber den 105,5 dort, dass er breitere Zähne besitzt. 



Aus dem Gesagten folgt also, dass unser Oberkiefermolar aus 

 dem Bohnerz schmäler, bezw. länger ist als der Molar des Menschen 

 und jener Anthropomorphen. Ein Ergebnis, welches sich am Unter- 

 kiefer, an einer grösseren Zahl von Zähnen, wiederholt. An abso- 

 luter Grösse dagegen stimmt er ungefähr mit den Mittelzahlen für 

 M' des Menschen überein. 



Wollte man indessen aus dieser Übereinstimmung schliessen, 

 dass unser Affe aus dem Bohnerz auch dieselbe durchschnittliche 

 Körpergrösse wie ein Mensch gehabt habe, so wäre das wohl nicht 

 zulässig. Er wird vielmehr wohl kleiner als ein Mensch gewesen 

 sein; denn die Anthropomorphen haben in ihren verhältnismässig 

 grösseren, bezw. längeren Kiefern mehr Platz als der Mensch, daher 

 im Verhältnis zu ihrer Körperhöhe grössere Zähne. Auch die Dimen- 

 sionen der Unterkieferzähne führen zu demselben Schlüsse. Nur der 

 eine dort (S. 43) in erster Linie aufgeführte Unterkiefermolar mit 

 13,1 mm Länge, während die von Black beim Menschen beobachtete 

 grösste Länge nur 12 mm beträgt, übertrifft menschliche Verhält- 

 nisse ziemlich stark. Es muss also dieser Zahn der Rest eines Tieres 

 von ausnahmsweiser Grösse sein. 



Doch nicht nur durch seine verhältnismässig geringere Breite, 

 bezw. grössere Länge weicht dieser Oberkiefermolar von dem des 

 Menschen ab. Auch an den Höckern zeigt sich ein Unterschied : 

 Der hintere Innenhöcker nämlich, welcher beim Menschen kleiner 

 als die drei anderen zu sein pflegt, hat bei dem Bohnerzmolar kaum 

 eine geringere Grösse als die drei anderen. An Höhe ist er dem 

 vorderen Innenhöcker und hinteren Aussenhöcker gleich, während 

 er den vorderen Aussenhöcker darin ein wenig übertrifft (vergl. Fig. 1 a 

 und Ib). 



Die Kaufläche dieses Molaren ist überzogen von Schmelzleisten 

 (s. S. 28). Dieselben sind zwar nicht so zahlreich, wie beim Orang 

 (Taf. I Fig. 3) und Chimpanse. Aber sie sind doch zahlreicher. 



