-So- 



wie ich sie an irgend einem der zahlreichen Menschenschädel, die 

 ich daraufhin prüfen konnte, gefunden habe. Sogar an der Aussen- 

 und besonders Innenseite (Fig. 1 a u. b) der Höcker treten sie auf. Ich 

 gebe zur Vergleichung den M' des linken Oberkiefers eines Hotten- 

 totten ^, an welchem diese Schmelzleisten besonders stark ausgebildet 

 sind (Taf. I Fig. 5). Ein Menschenzahn mit derartigen Leisten macht 

 natürlich einen ganz anderen Eindruck als der entsprechende normale, 

 d. h. glatte eines Europäers und wird dadurch dem hier in Rede 

 stehenden Zahn aus den Bohnerzen ähnlich. Aber die geringere 

 Ausbildung der Schmelzleisten auf der Kaufläche, ihr Fehlen oder 

 doch ihre Geringfügigkeit an der Aussen- und Innenseite der Höcker, 

 der geringere Umfang des hinteren Innenhöckers und die höheren 

 Höcker unterscheiden doch diesen Hottentottenzahn von dem aus dem 

 Bohnerz. 



Auch darin zeigt sich ein weiterer Unterschied unseres Bohnerz- 

 zahnes von dem Molaren des Menschen, dass ersterer am vorderen 

 und hinteren Ende je eine tiefe Querfurche besitzt, welche beim 

 Menschen wohl nur ganz ausnahmsweise in dieser Weise stark aus- 

 gebildet erscheint (Taf. I Fig. 5). Auch an den Unterkieferzähnen 

 macht sich dieser Unterschied bemerkbar (Taf. II Fig. 9 u. 10). 



Endlich findet sich je an der Aussen- und an der Innenseite 

 unseres Bohnerzzahnes ein in den Schmelz eingesenktes Grübchen, 

 welches dem Menschen fehlt. Dieselben entstehen dadurch, dass 

 die die Höcker trennenden Furchen an der Aussen- und Innenseite 

 des Zahnes tiefer einschneiden, als das beim Menschen der Fall 

 ist, und an ihrem Ende dann eine Einsenkung, diese Grübchen, er- 

 zeugen (Taf. I Fig. lau. Ib). 



Wenn wir nun auf der anderen Seite unseren Bohnerzzahn mit 

 dem entsprechenden der lebenden und fossilen Anthropomorphen 

 vergleichen, so ergiebt sich, dass er durch seine Schmelzleisten sich 

 an die Gruppe Orang — Chimpans anlehnt. Stellen wir ihn nun aber 

 dem auf Taf. I Fig. 3 abgebildeten M^ des linken Oberkiefers vom 

 Orang und dem des Chimpansen gegenüber, so zeigt sich zwar im 

 allgemeinen Übereinstimmung, im besondern aber ebenfalls Ab- 

 weichung in den folgenden Punkten : 



Es sind zunächst die Schmelzleisten viel geringer als beim 

 Orang und Chimpanse. 



Die an der Aussen- und Innenseite hinablaufenden Furchen, 



'■ Xo. 932 der Stuttgarter Sammlung. 



3* 



