— 56 — 



dortigen Anthropomorplienschädel zu vergleichen und mir Wachs- 

 abgüsse derselben zuzusenden. Das Ergebnis ging gleichfalls dahin, 

 dass hier der hintere Milchbackenzahn eines Menschenaffen vorliegen 

 müsse, da derjenige des Menschen eine viel mehr quadratische Krone 

 besitzt, die hinten nicht schmäler ist als vorn. Auch sind die Wurzeln 

 des menschlichen Milchbackenzahnes viel breiter, zudem beide unten 

 ebenso breit wie oben, länger und beide von vorn nach hinten stark 

 plattgedrückt ; auch divergieren sie viel stärker und haben die Neigung 

 sich zu spalten, so dass drei bis vier Zacken entstehen. Herr Eimer 

 betont aber die grosse Variabilität der Wurzeln, auf welche letztere 

 mithin weniger Gewicht zu legen ist. 



Der Vergleich mit dem hintersten Milchbackenzahn des Chim- 

 panse lehrte , dass die beiderseitigen Kronen ziemlich ähnlich sind, 

 aber ebenfalls darin abweichen, dass der Chimpansezahn, wie der 

 des Menschen, kürzer, quadratischer, hinten also nicht so spitz ist; 

 auch besitzt er hinten zwei kleine Höcker. 



Mit Milchzähnen von Orang und Gorilla ist der fragliche Zahn 

 nicht zu vergleichen. Welche Gestalt der entsprechende Milchzahn 

 des Gibbon besitzt, war leider mangels solcher Zähne hier nicht 

 festzustellen. 



Fassen wir das Gesagte zusammen, so ergiebt sich das Folgende : 



Der fragliche Zahn ist nicht mit dem hintersten Milchbacken- 

 zahn des Menschen, Orang, Gorilla und Chimpanse zu vergleichen; 

 diese sind quadratischer im Umriss der Krone und beide Wurzeln, 

 soweit bekannt, sind gleichsinnig zusammengedrückt. 



Dagegen ähnelt der fragliche Zahn den definitiven anderen 

 Molaren aus dem Bohnerze (wie des lebenden Gibbon). Namentlich 

 zeigt er sich darin denselben zugehörig, dass seine Krone dieselbe 

 relative grosse Länge, bezw. Schmalheit besitzt, durch welche alle 

 unsere Zähne aus dem Bohnerz, gegenüber denen des Menschen, 

 ausgezeichnet sind. Aber er weicht von diesen anderen Zähnen doch 

 ab : durch merkUch geringere absolute Grösse, durch noch bedeuten- 

 dere relative Länge bezw. Schmalheit und durch das ausgesprochen 

 spitzere Hinterende, indem der fünfte Höcker nicht mehr an der 

 Seite steht, wie bei jenen, sondern ganz nach hinten gerückt ist. 



Es bleibt mithin nur übrig anzunehmen, dass dieser Zahn 



entweder dem definitiven Gebisse einer anderen Art bezw. Gattung 

 von Menschenaffen angehört, als alle anderen Zähne aus dem Bohnerz, 



oder dass er dem Milchgebisse derselben Art und Gattung wie 

 diese zugehört. 



