— 65 — 



tierisches Wesen, weiter zum Menschen hin fortgeschritten, als alle 

 lebenden. 



Thatsächlich hat E. Dübois nun bereits ein solches fossiles 

 Wesen gefunden: den Pithecanthropus , von welchem weiter unten 

 die Rede sein wird. Ich stimme hier ganz denen bei, welche in 

 dieser Form nur einen menschenähnlichen Affen sehen ; aber es ist 

 jedenfalls einer, der höher stand, als die heutigen Anthropomorphen, 

 welcher näher zum Menschen hingeschritten war, als diese. Nun 

 denke man, dass sich abermals ein fossiler Anthropomorpher fände, 

 der noch stärker ausgeprägte menschliche Eigenschaften besässe ; 

 und dann nochmals einer, bei welchem das in noch höherem Grade 

 der Fall wäre ; denn das sind , da wir bereits den Plthecanthroims 

 mit seinem für einen Affen abnorm grossen Gehirne gefunden haben, 

 keineswegs unvernünftige, sondern ganz zulässige Annahmen. Dann 

 wäre doch thatsächlich die anatomische Scheidewand zwischen Mensch 

 und anthropomorphen Affen vollständig überbrückt durch eine Stufen- 

 leiter dreier Wesen; und es wäre ganz gleichgültig, ob wir für alle 

 drei im System eine Gruppe der „Übergangsformen zwischen Mensch 

 und Affe" schaffen wollten; oder sie alle drei bei den Anthropo- 

 morphen unterbrächten; oder zwei derselben noch zu diesen, den 

 dritten, höchststehenden aber bereits zu den Menschen zählen wollten. 



1. Der Grad von Monschenähnlichkeit heute lebender anthropomorpher 



Affen. 



Schon vor fast 200 Jahren hat E. Tyson ^ das ausgesprochen, 

 was HuxLEY später bewies, indem er der Reihe nach alle einzelnen 

 Organe der Affen und des Menschen miteinander verglich : 



Dass nämlich die Unterschiede zwischen Mensch und den ihm 

 nächststehenden anthropomorphen Affen nicht grösser seien, als die- 

 jenigen zwischen diesen höchstorganisierten und den niedriger stehen- 

 den Affen. 



In ähnlicher , etwas schärfer umgrenzter Weise drückte sich 

 dann Häckel^ aus, indem er sagte: „dass die anatomischen Ver- 

 schiedenheiten , welche den Menschen von den höchstentwickelten 

 Katarrhinen (Orang , Gorilla , Chimpanse) scheiden , nicht so gross 

 sind, als diejenigen, welche diese letzteren von den niedrigsten (Meer- 

 katze, Makako, Pavian) Katarrhinen trennen." 



^ Orang-outang , sive Homo sylvestris. Londres 1699. S. 92. Siehe bei 

 Deniker, Eecherclies anatomiques et embryologiques sur les singes anthro- 

 poides. These presentee ä la faculte des sciences de Paris. 1886. S. 253. 



2 Häckel, Anthropogenie. 1. Aufl. 1872. S. 489. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1898. 5 



