— (0 — 



gesuchten Stammform des Menschengeschlechtes bereits ebenso wie 

 beim heutigen Menschen ein Gehfuss gewesen sei. 



Bisher können wir unter den fossilen Menschenaffen kein solches 

 Wesen nachweisen, wie es Morris im Auge hat. Vielleicht, weil wir 

 dasselbe bisher nur noch nicht gefunden haben. Das wäre sehr er- 

 klärlich ; denn die Reste fossiler Menschenaffen sind ganz überaus 

 selten. Von vornherein ist daher die übergrosse Wahrscheinlichkeit 

 dafür, dass die Reste gerade eines derartigen Menschenaffen über- 

 haupt noch nicht aufgefunden wären. Aber denkbar wäre es doch 

 immerhin, dass unter den wenigen bisher bekannten fossilen Gattungen 

 anthropomorpher Affen sich bereits die gesuchte Form verbergen 

 könnte. Darum „verbergen" , weil wir diese fossilen Formen erst 

 mangelhaft kennen, und von denselben noch keine ganzen Skelette, 

 also namentlich keine zu einem Individuum gehörigen Arme, Beine 

 und Becken gefunden haben, an welchen man das Vorhandensein 

 dieser Eigenschaften mit Sicherheit darthun könnte (vergl. S. 13, 

 Der Oberarm von Dryopithecus). 



3. Zwei fossile anthropomorphe Affen mit gewissen, auffallend 

 menschenähnlichen Eigenschaften. 



Dryopithecus. 



Wir haben gesehen, in wie hochgradiger Weise die Zähne einer 

 dieser fossilen anthropomorphen Gattungen, des Dryopithecus^ denen 

 des Menschen gleichen (S. 51). Diese Ähnlichkeit ist grösser, als 

 bei irgend einer anderen lebenden oder fossilen Gattung der anthropo- 

 morphen Affen. Ja, sie ist so überraschend gross, dass seiner Zeit 

 von Autoritäten auf diesem Gebiete die isolierten Zähne unseres 

 schwäbischen Dryopithecus für echte Menschenzähne erklärt wurden 

 (S. 17) und dass auch mir während ihrer Untersuchung immer 

 wieder aufs neue die Frage auftauchte, ob ich nicht Menschenzähne 

 vor mir habe. Der Gedanke liegt daher ziemlich nahe, ob wir nicht 

 in diesem Dryopithecus eine solche Form gefunden haben könnten, 

 welche nicht nur im Gebiss, sondern auch in dem aufrechten 

 Gange und der Kürze ihrer Arme, kurz im ganzen Körperbau, dem 

 Menschen ähnlicher gewesen ist, als irgend eine andere der lebenden 

 und fossilen Gattungen der Anthropomorphen. So ähnlich, dass 

 man sie als den Ausgangspunkt des Menschengeschlechtes betrachten 

 könnte. 



Dieser Gedanke lag um so näher, als auch von Lartet, welcher 

 seiner Zeit einen Unterkiefer des Dryopithecus in Frankreich ge- 



