— 92 — 



Schneidezähnen keinen Halbkreis, sondern einen stumpfen Winkel 

 bilden. Dasselbe beobachtete er an dem Schädel eines Cayapö-Indianers 

 aus Brasilien V Man wolle auch die in Taf. III dieser Arbeit ge- 

 gebene Fig. 3 u. 4 von der Zahnreihe eines Nago-Negers vergleichen, 

 welche Ähnliches erkennen lässt. 



Allerdings ist damit zugegeben, dass dieses von Gaudry hervor- 

 gehobene Merkmal ein inferiores ist, denn das sind inferior stehende 

 Menschenrassen. Aber dasselbe erleidet doch zugleich eine gewisse 

 Abschwächung dadurch, dass es sich eben bei Menschen überhaupt 

 wiederfinden lässt. 



Noch auf ein drittes Kennzeichen weist Gaudry hin, welches 

 die alte Ansicht von der hohen Stellung des Dnjopühecus in der 

 Reihe der Anthropomorphen erschüttert. 



Mit Hilfe einer vergleichenden Abbildung stellt er fest, dass 

 die Profillinie des Kinnes bei Dryopitliecus ganz ebenso schräg von 

 vorn-oben nach hinten-unten verläuft wie bei dem Chimpanse, dass 

 also Dryopühccus gar keine grössere Menschenähnlichkeit in dieser 

 Hinsicht besitze. 



Wiederum aber kann man auch hier geltend machen, dass 

 gerade der Gibbon, wie schon Lartet beobachtete, ein senkrechteres 

 Kinn als alle anderen Anthropomorphen besitzt. Da dieser nun als 

 der am wenigsten menschenähnliche von allen gilt und doch das 

 am meisten menschenähnliche Kinn besitzt, so kann der Wert dieses 

 Merkmales kein besonders hoher sein. 



Dasselbe ergiebt sich aber auch daraus, dass verschiedene der 

 lebenden, niedrigstehenden Cehus-k^en Unterkiefer besitzen, welche 

 menschenähnlicher gestaltet sind, als diejenigen der hochorganisierten 

 Anthropomorphen! Auch hat Ameghino sogar aus dem Eocän von 

 Patagonien Affen beschrieben, welche den lebenden Cebiden verwandt 

 sind und bereits ebensolche Unterkiefer von sehr menschenähnlicher 

 Gestalt besitzen". 



Wenn nun auf der einen Seite niedriger stehende Affen ein 



^ Zeitschrift für Ethnologie. Berlin 1895. S. 713. 



^ Ich eitlere nach Schlosser 's Eeferat im Archiv für Anthropologie, 

 Litteraturbericht für Zoologie f. d. Jahr 1892. S. 142. Die Arbeit Ameghino's 

 liegt in französischer Übersetzung vor von Trouessart: Les singes eocenes de 

 Patagonie austral d'apres M. Fl. Ameghino. Revue scientifique. Paris 1892, 

 t. 49. S. 148, 149. Die Namen Homunciilus, Homocentrus, Anthropoi)s sollen 

 darauf anspielen, aber sie beweisen natürlich gar nichts für eine nahe Verwandt- 

 schaft mit dem Menschen. 



