— 96 — 



nur noch eine kleinere Zahl von Zähnen Platz findet. Bei dem 

 heutigen Menschen zeigt sich das unter anderem auch darin, dass 

 äP, die Weisheitszähne, teilweise erst spät (18. — 30. Lebensjahr) er- 

 scheinen, teilweise überhaupt nicht mehr zum Vorschein kommen, 

 ganz fehlen (vergl. darüber in Teil II dieser Arbeit). 



Diese heutigen Verhältnisse beim Menschen sind aber erst etwas 

 allmählich Gewordenes. Wir müssen daher annehmen, dass bei dem 

 Menschen der Tertiärzeit M^ noch niemals fehlte und dass er bereits 

 in früherem Lebensalter, vor dem 18. — 30. Jahre, erschien. Viel- 

 leicht galt das schon von dem diluvialen Menschen. Freilich kennen 

 wir den Menschen der Tertiärzeit noch nicht und Schädel des di- 

 luvialen sind so selten , dass wir die Richtigkeit einer solchen An- 

 sicht für den Menschen nicht direkt beweisen können. Indessen aus 

 der Thatsache, dass M'"* beim Menschen jetzt im Verschwinden be- 

 griffen ist, können wir doch schliesöen, dass er früher ein ebenso 

 stetiger Bestandteil des Gebisses war, wie die anderen Zähne, dass 

 er früher auch zeitiger erschien als jetzt, dass er also in dieser Hin- 

 sicht keinen Unterschied gegenüber Dryopitliecus gezeigt haben mag. 



Wenn wir daher nach dieser Richtung hin den tertiären Bnjo- 

 pitliecus vergleichen mit anderen Affen oder mit dem Menschen, so 

 müssten wir eigentlich tertiäre Zahnwechselverhältnisse hier mit 

 tertiären dort vergleichen, nicht aber tertiäre hier mit heutigen dort. 

 Thun wir das , so ergiebt sich , dass bei Bryopitliecus die M^ ver- 

 mutlich ähnlich frühzeitig erschienen sind, als das bei dem damaligen, 

 bezw. bald nach ihm erschienenen Menschen noch der Fall war. 

 Unmöglich konnte doch bei dem miocänen Dryopitheciis die Re- 

 duction der Zahnzahl bereits so weit vorangeschritten sein, wie bei 

 dem heutigen Menschen. Wenn nun weiter sich zeigt, dass unter 

 den heute lebenden Affen sich hinsichtlich des Erscheinens der M^ 

 manche menschenähnlicher verhalten, als Dri/opithecHS, so kann auch 

 das nicht wundernehmen. Denn unter der so grossen Zahl von 

 Affen wird die Reduction der Zahnzahl nicht zu gleicher Zeit ein- 

 treten, sondern bei den einen früher, bei den anderen später. Ganz 

 ebenso wie beim heutigen Menschen M^ hier schon mit dem 18., 

 dort erst mit dem 30. Jahre, da überhaupt gar nicht mehr erscheint. 



Noch in einem letzten Punkte endlich berichtigt Gaudry die 

 IjARTET'sche Auffassung von der hohen Stellung des Bryopifheciis : 

 Lartet glaubte, auf eine geringe Grösse der Canine schliessen zu 

 müssen, was allerdings ein hochgradig menschenähnliches Merkmal 

 sein würde. Auch hier aber zeigte Gaudry an der Hand des besser 



