— 106 — 



Der Umriss des Schädeldaches von Pithecanthropus deckt sich, 

 wie ViRCHOW sagt, ziemlich mit dem eines Gibbon. Beide haben auch 

 dieselbe Heimat, die Insel Java. Wir kennen heute zwar nur sehr 

 viel kleinere Gibbonarten. Es läge aber darin allein kein Grund, 

 die Annahme zurückzuweisen, dass früher eine grosse Art dieses Ge- 

 schlechtes gelebt habe ; und das um so weniger, als ja die diluviale 

 Zeit, in welcher oder kurz vor welcher Fithecantliroims gelebt hat, 

 überhaupt das Zeitalter riesiger Tiergestalten war. Kommt doch 

 zusammen mit Pithecanthropus ein Schuppentier, eine 3Ianis-kvi, 

 vor, welches dreimal so gross als die jetzt lebenden Arten ist. An 

 und für sich also wäre ein Gibbon von etwa Menschengrösse, wie 

 solche aus seinen Schenkelknochen ungefähr hervorgeht, nicht nur 

 gut denkbar, sondern er würde auch in den Bahmen seiner Zeit gut 

 hineinpassen. Ausserdem ist hervorzuheben, dass Gorilla, Orang und 

 Chimpanse Anthropomorphengattungen sind , welche an Arten arm 

 sind, bezw. gar nur eine einzige Art besitzen, während vom Gibbon 

 eine ganze Anzahl von Arten bekannt ist. Auch unter den, wenn 

 auch sehr seltenen, fossilen Anthropomorphen sind die Gibbons und 

 ihre Verwandten verhältnismässig am häufigsten. Es würde daher 

 der Erfund einer neuen Anthropomorphenform gerade bei oder in 

 der Verwandtschaft der Gattung des Gibbon am ehesten voraus- 

 gesetzt werden können. 



Aber die Zähne sind entschieden nicht dem Gibbon ähnlich, 

 da sie Rauhigkeiten besitzen, welche für Orang und Chimpanse, nicht 

 aber für Gibbon kennzeichnend sind. Auch ist das Schädeldach, wie 

 Herr Kollege Eimer mir freundlichst nach Besichtigung des Originales 

 mitteilte, eher einem Chimpanse ähnlich, als einem Gibbon, so dass 

 die Hylobates-^a.tnv nicht erwiesen zu sein scheint. 



Auch gegenüber der Affennatur überhaupt ist der oben dar- 

 gelegte, von DüBOis gemachte Einwurf schwerwiegend, dass ein Affe 

 von Menschengrösse nicht annähernd ein so grosses Gehirn, wie es 

 Pithecanthrojnis besass, haben könnte und es gilt in der That auch 

 von anderen Tieren das Gesetz, dass die grossen Arten im Verhältnis 

 zu ihrem Körpergewichte bedeutend weniger Gehirn besitzen, als die 

 kleineren ^. 



Nach unseren heutigen Erfahrungen dürfte daher ein etwa 

 menschengrosser Affe kein so grosses Gehirn besitzen, wie Pithec- 



^ Wie das z. B. für die Hunde Eüdinger darlegte. Verhandl. d. aiiatom. 

 Ges. a. d. 8. Vers, zu Strassburg. Jena 1894. S. 173—176. 



