— 148 — 



felde nicht mehr aufgeschlossen. Erörterungen über das Alter der 

 Schwieberdinger Fauna werden am besten an den palaeontologischen 

 Befund anzuknüpfen sein ; hier möchte ich nur einige Worte über 

 den Charakter der fossilreichen Schichten einflechten. Ich glaube, 

 dass man es hier mit einer Strandbildung, mit einem, sit venia verbo, 

 Muschelbonebed zu thun hat. Die losen Muschelagglomerate, deren 

 Zusammensetzung von Schritt zu Schritt wechselt, in denen fest- 

 sitzende Formen wie Austern sehr selten sind, Brachiopoden ganz 

 fehlen , Cephalopoden nur in Bruchstücken vorkommen , in denen 

 überhaupt die Menge der zerbrochenen die der heilgebliebenen Stücke 

 gewaltig übertrifft, lassen kaum eine andere Erklärung zu. Eine 

 Reihe von anderen Dingen, die wir am recenten Muschelstrande be- 

 obachten können , tritt auch hier auf, so z. B. die ungleichartige 

 Verteilung der rechten und linken Schalen. 



So finden sich von den Gervillien, soweit sie nicht in doppel- 

 schaligen Exemplaren vorkommen, fast immer nur die linken, hoch- 

 gewölbten Schalen, von der rechten, flachen habe ich nur ein ein- 

 ziges, loses Exemplar gesehen. 



Die Vermutung liegt nahe , dass die gewölbten Klappen dem 

 Wellenschlage mehr Angriffspunkte boten und deshalb ans Ufer ge- 

 schleudert wurden, während die flachen glatt auf dem Boden liegend 

 nicht mitgerissen wurden. Weniger leicht ist zu erklären, dass auch 

 bei den gleichklappigen Myophorien die Zahl der isolierten linken 

 Schalen die der rechten etwa um das Dreifache übersteigt. In der 

 eingangs erwähnten schwarzen, humösen Schicht glaube ich eine An- 

 häufung von Tangen erblicken zu dürfen, wie wir sie am Strande 

 ja so häufig zu sehen Gelegenheit haben. 



Oskar Fraas glaubt in den Schwieberdinger Schichten oberen 

 Muschelkalk, d. h. das Semipartitus- oder Nodos iis-^iveau. sehen zu 

 müssen, der durch den überlagernden Trigonodus-Dolomit erst nach- 

 träglich unter dem Einfluss der Atmosphärilien dolomitisiert worden 

 ist. Ich kann mich seiner Ansicht nicht anschliessen, glaube viel- 

 mehr, dass die Fossilschichten im echten Trigonodus-Bolomit., aller- 

 dings in dessen unterster Abteilung liegen, wie neuerdings auch 

 Eberhard Fraas und Engel annehmen. Nur insofern stimme ich mit 

 Oskar Fraas überein, als ich ebenso wie er überzeugt bin, dass die 

 Auslaugung der Schichten und der Zerfall zu Dolomitsand unter dem 

 Einfluss der Tageswässer, die in dem zerklüfteten Trigonodus-Bohmit 

 auch zu tieferen Schichten leichten Zutritt hatten, erfolgte; sie 

 mussten sich an den vorher erwähnten thonigen Schichten des fossil- 



