- 215 — 



pinen Formen" mir erlauben würden, den Schwieberdinger Horizont 

 in bestimmte Beziehungen zu einem Formationsgliede der alpinen 

 Trias zu setzen. In diesen Erwartungen bin ich, wie ich oben aus- 

 geführt habe, enttäuscht worden. Trotzdem sind die Nachforschungen, 

 die ich in dieser Richtung anstellte, für mich nicht gänzlich erfolglos 

 gewesen ; denn sie haben mir erlaubt, mir ein Urteil über eine Frage 

 zu bilden, die zu den anziehendsten in der gesamten Geologie ge- 

 hört, nämlich über die Parallelisierung der alpinen und ausseralpinen, 

 d. h. deutschen, Triassedimente. 



Die Frage , wo die untere Keupergrenze in der alpinen Trias 

 zu ziehen sei, oder, etwas anders ausgedrückt, welche Formations- 

 glieder der deutschen Trias als Äquivalente der Cassianer und der 

 Raibler und CarditaSchichten aufzufassen seien, ist seit über dreissig 

 Jahren eifrig diskutiert worden. 



Ich muss von einer Besprechung der älteren Literatur, die über 

 diesen Punkt existiert, absehen, und will mich auf die beiden jüngst 

 erschienenen Schriften von Benecke (Lettenkohle und Lunzer Schichten, 

 Ber. d. naturf. Ges. zu Freiburg i. B. X. 2) und Bittner (Über die 

 stratigraphische Stellung des Lunzer Sandsteins in der Triasformation, 

 Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1897. XXXXVII. 3) beschränken, 

 die fast ausschliesslich diesem Gegenstande gewidmet sind. Die von 

 Benecke vertretene Ansicht ist kurz zusammengefasst folgende: Die 

 Fauna des Muschelkalks überdauert die Lettenkohlenperiode und tritt 

 im Grenzdolomit der Lettenkohle noch einmal mit allen ihren charak- 

 teristischen Eigentümlichkeiten auf. Die faunistische Grenze zwischen 

 Muschelkalk und Keuper verläuft also oberhalb des Grenzdolomits. 

 Mit dieser Grenzlinie, nicht mit der unteren Grenze der Lettenkohle, 

 ist die untere Keupergrenze in den Alpen zu vergleichen, die von 

 einigen Forschern, hauptsächlich Bittner, zwischen der mittleren, 

 kalkarmen (Lunz-Raibler) Gruppe und der unteren Kalkgruppe (Wetter- 

 stein-Esinokalk etc.) angenommen wird. Die Flora der Lettenkohle 

 hingegen ist eine Keuperflora im allgemeinen, und die Lunzer ist 

 ebenso mit der des Schilfsandsteins wie mit ihr in Beziehung zu setzen. 



Für die Auffassung von Benecke spricht mit Entschiedenheit 

 das von Weiss (Z. d. d. g. G. 1877. S. 257) und anderen beobachtete 

 Gesetz, dass im allgemeinen die Floren der Faunen voraneilen, dass 

 z. B. die Zechsteinfiora bereits mesozoischen, die Rhätflora bereits basi- 

 schen Habitus besitzt. Tritt also eine Keuperflora schon unterhalb 

 der Keupergrenze auf, so beweist sie danach eigentlich nichts anderes, 

 als dass die Keupergrenze richtig gezogen ist. Auch muss ich ge- 



