— 217 — 



nicht dazu geführt werden kann, den Gypskeuper mit den Raibler 

 Schichten in Parallele zu stellen, dass im Gypskeuper keine alpinen 

 Arten einwanderten, sondern dass in ihm die alte Muschelkalkfauna 

 allmählich erlosch. 



Ich bin daher der Ansicht, dass mit der Verschiebung der un- 

 teren Keupergrenze , wie sie Benecke vorschlägt , für den Vergleich 

 alpiner und germanischer Triassedimente nicht viel gewonnen ist. 

 Erstens, weil die faunistische Grenze des Muschelkalks noch höher 

 zu liegen scheint als sie von Benecke angenommen wird, und zweitens, 

 weil es wohl behauptet, aber keineswegs bewiesen ist, dass die untere 

 Keupergrenze in den Alpen mit der Grenze der unteren Kalkmasse 

 (Esinokalk-Schlerndolomit) gegen die Raibler oder CarditaSchichien 

 zusammenfällt. Bei diesem Punkte angelangt, jnüssen wir uns den 

 Anschauungen von Bittner zuwenden, die am schärfsten in folgenden 

 Worten seiner letzten Arbeit ausgesprochen sind. 



„Und da diese natürliche Fünfteilung der alpinen Trias den 

 heute noch allgemein angenommenen, ebenfalls natürlichen fünf Haupt- 

 gruppen der deutschen Trias aufs beste entspricht, so glaubte und 

 glaube ich hinreichenden Grund zu haben zur Annahme, dass diese 

 Übereinstimmung keine zufällige, sondern ebenfalls eine in natürlichen 

 Verhältnissen begründete sei Da sich nun die natürliche mittlere, 

 kalkarme Gruppe der alpinen Trias , die Lunz-Raibler Gruppe , mit 

 der ebenso natürlichen mittleren Gruppe der deutschen Trias, der 

 Lettenkohlengruppe, auf dem Wege dieses Vergleiches zu decken 

 scheint, somit die schon von Stur behauptete und mit Gründen be- 

 legte Anschauung von der Äquivalenz der Lunzer Sandsteine mit der 

 Lettenkohle auch auf diesem Wege als zunächstliegend zu Tage tritt, 

 habe ich darin einen wesentlichen Stützpunkt für deren Richtigkeit 

 zu erkennen geglaubt und — ganz so wie Stur — daraus sofort 

 auf den Muschelkalkcharakter sämtlicher in den Alpen darunter 

 liegenden ohnehin aufs engste miteinander verknüpften Ablagerungen 

 der unteren Kalkgruppe geschlossen." (Jahrb. d. k. k. geol. Reichs- 

 anst. 1897. XXXXVII. 3. S. 431.) 



Zuerst ein Wort über die Fünfteilung der alpinen und ausser- 

 alpinen Trias. Die Fünfteilung der alpinen Trias, wie sie Bittner 

 nach vorwiegend lithologischen Gesichtspunkten vorgenommen hat 

 (wie die Bezeichnungen untere, mittlere, obere kalkarme, untere und 

 obere Kalkgruppe besagen) , besitzt den Vorzug grosser Einfachheit 

 und passt sich im allgemeinen den natürlichen Verhältnissen gut an. 

 Jedenfalls kann mit diesen Bezeichnungen der mit alpinen Verhält- 



