I,ES CICINDKLKTES DK SU.MATRA OTo 



formis et cribrosa sont 4 espèces bien distinctes. Qiumt aux 3 

 premieres j'eus adopté plus tòt son opinion et je n'eus róuni 

 que C. filiformis et C. cribrosa, mais depuis ce temps-là j'ai 

 recu un très grand nombre d'individus de cos 4 (.'oUyrides et 

 je me suis convaincu qu'elles varient aussi considérablement 

 et irrégulièrement qu'il est impossible de les séparer. Au premier 

 coup d'oeil — il est vrai — il parait étre très facile de trouver 

 de grandes differences en quantité (largeur de la téte et du 

 corselet, ponctuation du thorax, sculpture des élytres, couleur 

 des trochanters postérieurs, grandeur etc.), mais si Ton examine 

 sérieusement environ 100 exemplaires, on trouve toujours des 

 formes intermédiaires. Quant à la coloration des trochanters 

 postérieurs, ce caractère que M. Chaudoir a pris pour assez con- 

 stant dans ce genre, est bien variable et il serait tout arbitraire 

 de séparer les petits exemplaires avec les trochanters noirs comme 

 une espéce distincte de cribrosa, Chd. 



C. cribellata^ Chd. et puncticollis, Chd. sont synonymes de la 

 var. ortygia, Buq. ; ruficornis, Brll. semble étre une forme in- 

 termédiaire entre la vraie C. Bonelli et la var. ortygia, B. ; 

 C. melanopoda, Schm. G., dont j'ai compare un exemplaire typi- 

 que communique par M. le Docteur 0. Nickerl, est identique 

 avec la var. ortygia; C. rufUarsis, Klg., dont j'ai vu I'exemplaire 

 original au Musée de Berlin (la pièce a perdu malheureusement 

 sa téte !) , est une espèce bien distincte de C. Bonelli et des 

 variations de cette dernière; mais je la crois une variété de 

 C. modesta, Dej, ; C. flavitarsis, Brll. est aussi une variété de 

 Bonelli, Guér. 



6. C. postica, Brllé. Ann. Mus. I, p. 138, 1 pi. 0, f. 8 (teste 

 Chaudoir !) 



7. C. spuria, m. Deutsch. Ent. Zeitschr. 92, p. 360. Ann. Mus. 

 Civ. Genova, (2) XIII 1893, p. 377. 



1 e/". J'ai aussi vu quelques exemplaires de Menado et Penang 

 (coli. mea). 



