42 Gesellschaft naturfm'schender Fremule, Berlin, 



dunkeln Abschnitt hervorgegangenen „Dotterzellen" von der 

 ..Keimhaut" überwachsen werden, ist die Form der Dotter- 

 zellen, soweit die Oberflächenbetrachtung erkennen lässt, 

 abgeändert, indem dieselben durch breitere, mehr polygo- 

 nale Felder bezeichnet werden. Ob diese veränderte Form 

 durch neu aufgetretene, quere Trennungslinien oder durch 

 Veränderung der Gestalt der schon bestehenden Zellen unter 

 Verschiebung der letzteren gegen einander erzeugt wird, 

 vermag ich nicht zu sagen. 



Wie weit die Spalten, welclie den geschilderten Linien 

 entsprechen, in die Tiefe gehen, kann erst durch Schnitt- 

 untersuchung entschieden werden. 



Eine genaue Besprechung der Angaben von Deax, 

 welche von den hier vorgetragenen wesentlich abweichen, 

 behalte ich mir für eine andere Gelegenheit vor. Hier sei 

 nur bemerkt, dass Deax von den beschriebenen Furchen 

 und Linien am pigmentirten Eiabschnitt garnichts gefunden 

 hat. obwohl seine Aufmerksamkeit durch die voraus- 

 gegangene Mittheilung von Fllleborn auf diesen Punkt 

 hingelenkt worden war. und obwohl, Avie er sagt (Seite 425 

 seiner Arbeit), mehrere Plündert lebende Eier von ihm 

 studirt wurden ..unter dem Gesichtspunkt, holoblastische 

 Variationen festzustellen." Ich selbst habe zwar nicht 

 mehrere Hundert Eier in dieser Richtung untersucht, habe 

 aber in jedem einzelnen Falle die geschilderten Furchen 

 und Linien gefunden. Mein Urtheil über die Beziehungen 

 des Segmentationsvorganges von Ämia zu den Segmentations- 

 vorgängen anderer Wirbeltiereier, weicht daher auch von 

 der von Dean geäusserten Auffassuiig ab. — 



Herr L Plate sprach über einige Organisations- 

 verhältnisse der Chitonen (zweite vorläufige Mittheilung^) 

 mit polemischer Schussanmerkung gegen Beea Haller) 



^) Die erste Mitthfilnnp- siehe (\. Z, 1895, No. 8; ferner v^l. meine 

 „Bemerkungen über die Pliylogenie und die Entstehung der Asymetrie 

 der Mollusken." Zool. Jahrb. (Anat.) JX., p. H)2. In diesem letzteren 

 Aufsatz habe ich einen grammatikalischen Lapsus begangen; ich ver- 

 besserte Pel.seneeus „Prorhipidoglossen" in Praerhipidoglossen, ohne 

 zu bedenken, dass pro in diesem Falle zweifellos als griechische (nicht 

 lateinische) Praeposition gebraucht worden ist und daher ein zeitliches 



