50 Gesellschaft naturforschemlcr Freunde, Berlin. 



gerade im Interesse unserer Disciplin diese obertläelilirhe 

 Publikation unbeachtet lassen zu dürfen". Ueber Sciiiemenz'. 

 schöne Arbeiten über die Wasseranfnahme bei Lanielli- 

 branchiaten und Gastropoden (II.Mitth. Zool.Stat. Neapel VII) 

 bricht er den Stab mit den Worten: „ich halte es nicht der 

 Mühe werth, auf die flüchtigen, durch nichts gestützten Aus- 

 einandersetzungen ScHiEMENz' einzugehen" und Thielks 

 Yollständig zutreffende Kritik (Biol. Central bl. 15, 1895) der 

 Haller' sehen Untersuchungen sucht er dadurch sich vom 

 Halse zu schaffen, dass er schreibt: „x411erdings wird das nur 

 nach eigenen Befunden behauptet, was ja bei Herrn Thiele s 

 Beobachtungsgabe wohl nicht viel zu bedeuten hat. Durch 

 eine öffentliche Kritik würde diese kritische Schrift Herrn 

 Thiele's wahrscheinlich etwas leiden, warum ich es dem 

 sachkundigen Leser überlasse, seine Kritik darüber walten 

 zu lassen." Diese Art und Weise Haller's verdient den 

 schärfsten Tadel; er befindet sich sehr im Irrthum. wenn 

 er glaubt, mit solchen Phrasen die zahlreichen gegen die 

 Zuverlässigkeit seiner Beobachtungen geäusserten Bedenken 

 beseitigen zu können. Er möge Punkt für Punkt an der Hand 

 neuer Untersuchungen die gegen ihn erhobenen Einwürfe nach- 

 prüfen und dann entweder sachlich zu diesen Stellung nehmen 

 oder seinen Irrthum zugeben. Da zwischen ihm einerseits und 

 Thiele und mir andererseits hinsichtlich der Organisation der 

 Chitonen weitgehende Differenzen bestehen, so fordere ich 

 B. Haller hiermit auf. seine Präparate auf dem nächsten 

 Zoologencongresse in Bonn zu demonstriren. Kann er mir 

 einen Schnitt zeigen, welcher seinen Figuren 34 und 35 

 (die Organis, der Chitonen I. 1882) entspricht, oder kann 

 er mir die 4 Paar Atrioventricular-Ostien und die Magen- 

 ganglien des Chiton magnificus (das Material hierzu will ich 

 ihm sogar selber zur Verfügung stellen!) ad oculos demon- 

 striren, so will ich imverzüglich meine Angriffe öffentlich 

 zurückziehen; kann er dies jedoch nicht, so möge er die 

 gegentheilige Ansicht anerkennen. Selbstverständlich werde 

 auch ich meine Praeparate in Bonn vorzeigen. 



