Sitzung vom 16. Juni 1896. 85 



vor, ob der Keiinstreifeu in diesem Falle ein superficieller 

 oder ein inunerser war. 



Bei Ephemera vollzieht sich dann ein typischer Uni- 

 rolluugsi)rocess. durch welchen der p]mbryo wieder eine 

 oberflächliche Lage an der Ventralfläche des Eies gewinnt. 



Die hier besprocheneu Verhältnisse lehren, dass die 

 Embryonen der Ephemeren trotz der geringen Grösse der 

 Eier im wesentlichen die gleichen Krümmungserscheinungen 

 aufweisen, wie sie bei verwandten Insektengruppen (ins- 

 besondere bei Odonaten) anzutreffen sind. 



Die Vermuthung, welche man früher an die Bur- 

 MEiSTEU scheu Angaben geknüpft hat, dass die Ephemeriden 

 gewissermaassen einen Uebergaug von Insekten mit und 

 solchen ohne Umrollung vermitteln dürften, hat sich nach 

 den hier mitgetheilten Beobachtungen also nicht bestätigt. 



Noch während der Embryo sich in der Dottermasse 

 befindet, tritt die Segmentiruug ein. Die Angabe von Joly, 

 dass die Gliederung bei Folymitarcys virgo zuerst am Ab- 

 domen und erst später am Thorax sich geltend machen 

 solle, erklärt sich dadurch, dass der französische Autor nur 

 die späteren Stadien hierbei vor Augen gehabt hat. Bei 

 diesen markiren sich die bereits schon viel früher ent- 

 standenen Körpersegmente allerdings deutlicher am Hinter- 

 ende, während in der Körpermitte infolge der starken An- 

 häufung des Dottermaterials die Segmentgrenzen nicht so 

 klar hervortreten können. 



Es bilden sich bei Ephemera 11 Paar kleiner, flacher 

 Extremitätenanlagen am Abdomen. Das letzte Paar wächst 

 zu den lateralen Schwanzfäden aus, in denen man also die 

 Homologa der cerci zu erblicken hat. Der mittlere dorsale 

 Schw^anzfaden ist als das verlängerte Tergit des 11. Ab- 

 dominalsegmentes (und nicht als verlängerte lamina analis) 

 zu betrachten^). 



^) Ganz ähnliche Verhältnisse sind auch bei Odonatenlarven an- 

 zutreffen. Die drei äusseren Tracheenkiemen der Zygopteren und die 

 drei grossen Schwanzstacheln der Anisopteren sind den genannten 

 Schwanzfäden der Ephemeriden durchaus homolog, wie ich demnächst 

 nachweisen werde. 



