Sitzung votii lii Juni 1896. 105 



Kerichiije-iiiijLr. 



In d«ni Aufsatzo von L. Wittmack über altä^ry|,tischos lirot in 

 Nr. T) (liosor noiiclito sind wr^'cn Al)\ves('nlu'it des Verfassers mehrere 

 zum Theil sinnentstellende Druckfehler stehen freblieben, die wir zu 

 berichtigten bitten. 



S. 70 ZI. 21 von oben lies Sykomorenzweip:c statt Sykomoncnzweipo. 



S. 71 ZI. 8 von unten lies Abbild. 1 und 2 nach Zeichnunpen 

 PASSALACQl'as, Abbild. 3 nach einen' Zeichnung von Dr. Sciiäfeu. 



S. 72 ZI. 1 von oben lies Abbildinifr 4 statt Abbildung ."]. 



S. 72 ZI. 10 von oben lies Hyphaene statt Ilypheene. 



S. 74 ZI. 11 von oben lies Hartweizen statt Haarweizen. 



S. 74 ZI. 25 von oben lies mumificirt statt municifirt. 



S. 75 ZI. 22 von oben lies Kahmhefesprossung statt Rahm- 

 hefepressung. 



S. 75 ZI. 4 von unten lies phosphorsaurer Ammoniak-Magnesia 

 statt phosphorsaurem Ammoniak-Magnesia. 



Nachträglich sei bemerkt, dass auch von Woenig in „Die Pflanzen 

 im alten Aegypten", S. 177, Abbildungen verschiedener Hrotformen 

 gegeben werden. Nach ihm waren die Brote von sehr verschiedener Ge- 

 stalt; flach, rund, länglich -rund, dreieckig, viereckig- stumptkantig, 

 spindelförmig, kegelförmig, halbkugelig, die flachen vielfach von der 

 Grösse eines Tellers und der Dicke eines Daumens; sie hatten theil- 

 weise einen erhabenen Rand und zeigten mancherlei Verzierungen, als 

 Bogei], Punkte, Striche, Kügelchen und Streifen. — Es ist bei Woenig 

 aber von Brot im Allgemeinen die Rede, nicht gerade von Brot, das 

 den Todten mitgegeben wurde. — Unter dem feineren Gebäck kamen, 

 wie bei uns heut zu Tage in der Kuchenbäckerei, alle möglichen 

 Formen vor. 



Bezüglich der Spaltöffnungen in der äusseren Epidermis der 

 Gerste sei erwähnt, dass A. Zoebel in seiner Arbeit: „Der ana- 

 tomische Bau der Fruchtschale der Gerste, Hordeum distichum^^, Brunn 

 1889, S. 7, angiebt, das zu beiden Seiten der Furche je zwei Reihen 

 von Spaltöffnungen auftreten, jedoch nur in der Oberhaut der Bauch- 

 spelze. //. distichum scheint übrigens in Aegypten nicht gebaut zu 

 sein, sondern H. tetrcistichum. 



Im Austausch wurden erhalten: 

 Leopoldina XXXII. Heft No. 5. 

 Naturwiss. Wochenschrift XI. Band No. 21—24. 

 Mitth. des Deutsch. 8eefischerei-Ver. Bd. XII, No. 4, 5. 

 Verhandl. d. Naturh.-Medic. Ver. Heidelberg 5. Bd. IV. Heft. 

 Sitzungsber. Phys.-medic. Soc. Erlangen 27. Heft 1895. 

 Ber. Bavr. Bot' Ges. Bd. IV. 

 14. Ber.*^ Bot. Ver. Landeshut 1894—95. 

 Berl. Entom. Zeit. 41. Bd. I. Heft. 

 Jahrb. d. Ung. Karpathen-Ver. XXIII. J. 



