126 Gesellschaft natiirfcyr seilender Freunde, Berlin. 



auf der einen und die Ostracodermen, Amphibien und Rep- 

 tilien auf der andern Seite. 



Ueber die phyletische Selbständigkeit der Elasmo- 

 branchier kann wohl kein Z^Yeifel mehr bestehen. Ihre 

 verkalkten Hautgebilde enthalten niemals die für die Knochen- 

 bilduugen der höheren Vertebraten charakteristischen Knochen- 

 körperchen, wie ihnen auch morphologisch echte Deck- oder 

 Innenknochen vollständig fehlen. Ihr Exoskelet besteht nur 

 aus Dentinbildungen, ihr Inuenskelet aus einer Knorpel- 

 substanz, die schon durch ihre ganz absonderliche Art 

 polyedrischer Kalkinkrustation den Knorpelgebilden der 

 übrigen Vertebraten fremdartig gegenübersteht. Die Be- 

 festigung der Zähne und deren Ersatz sowie die Pterygopodien 

 der Bauchflosse sind ihnen ausschliesslich eigene Merkmale. 

 Die Elasmobranchier müssen sich zu einer Zeit vom Stamme 

 der Wirbelthiere abgezweigt haben, als sich die Organisations- 

 verhältnisse in den genannten Punkten überhaupt noch nicht 

 consolidirt hatten, als demnach noch kein knorpliges Inuen- 

 skelet und keine zusammenhängenden Hautplatten existirten, 

 also in einer Entwicklungsphase, aus der wir fossile Reste 

 kaum zu erwarten haben. 



Die Ganoiden zeigen von Anfang an den typischen Fisch- 

 charakter. Die Abzweigung der Dipnoer von rundschuppigen 

 Ganoiden kann wohl keinen Bedenken unterliegen, wenn 

 sie sich auch durch ihre amphibische Lebensweise, ihre 

 Athmung, ihre Flossen und ihr Gebiss in sehr eigenthüm- 

 licher, den Amphibien z. Th. analoger Weise specialisirt 

 haben. Die Acanthodier sind neuerdings von A. Fritsch 

 und 0. M. Reis den Selachiern zugerechnet worden auf 

 Grund ihres Studiums der jüngsten, degenerirten Mitglieder 

 dieser Familie, bei denen sich allerdings die Ganoidcn- 

 charaktere reduciren und primitive Organisationsverhältnisse 

 bei der Ontogenie im Vordergrund bleiben. Wären die ge- 

 nannten Autoren, wie es bei phylogenetischen Studien w^ohl 

 zweckmässiger gewiesen w^äre, von den älteren devonischen 

 Acanthodiern mit ihren typisch acrodonten Zähnen auf den 

 typischen Deckknochen der Kiefer ausgegangen, so würden 

 sie ihre schon von dem genialen Huxley vorgenommene 



