Sitzung vo))i Ql Juli 1390. 133 



nach vorn zu liegen, sodass sie fast um ISO^^ alhnälilich 

 sich (hvhon nuiss, um dio natürliche Stellun.ü: wieder ein- 

 zunehmen, oder sie steht rechtwinklij^ zur Körperlän,l,^sacllse, 

 kehrt aber dabei ihre concave Seite nach oben. Ofl'enbar 

 ist also die Basis des Eiugeweidebruchsackes hier ungew<")hn- 

 lich dehnbar, imd dieser Umstand sowie das abnorme Längen- 

 verhältniss des Körpers zur Schale bedingen die grosso 

 Variabilität in der Stellung des Gehäuses. — Hierdurch 

 gewinnt nnserThicrchen ein gewisses theoretisches Interesse. 

 Bekanntlich geht Lang ^) bei der Erklärung der Asymmetrie 

 der ^[oUusken von einer symmetrischen Urform ans. deren 

 Gehäuse wie bei DentaUum tnrmartig erhoben ist nnd deren 

 Mantelhöhle sich am hintern Körperpole befindet. Bei 

 weiterer Verlängernng des Gehäuses soll dieses nach links 

 umgekippt sein, sodass die Schale nun horizontal und annähernd 

 rechtwinklig zur Körperlängsachse getragen wurde. Die all- 

 mähliche /Airückdrehung der Schale in die mediane Stellung 

 sollte die Verschiebung der Mantelhöhle von hinten längs 

 der rechten Körperseite nach vorn zur Folge gehabt haben. 

 Lang zeichnet eine hypothetische Urform, welche hinsicht- 

 lich der Schalenstelhmg genau mit der Fig. 2 von Caecum 

 aurmdatum übereinstimmt. Ich habe früher^) eine solche 

 hypothetische Form für physiologisch undenkbar erklärt und 

 bin auch jetzt noch dieser Ansicht, obwohl es scheinen 

 könnte, dass das, was gegenwärtig bei Caecum auriculahmi 

 beobachtet werden kann, doch auch früher möglich sein 

 musste. Der Unterschied besteht darin, dass jene Schalen - 

 Stellung (Fig. 2) bei Caecum immer nur w'enige Minuten, 

 also nur vorübergehend eintritt, während sie bei der 

 LANG'schen Stammform als eine durch Generationen hin- 

 durch persistirende zu denken ist, denn der palliale Ver- 

 schiebungsprozess konnte natürlich nur ganz langsam in der 

 Phylogenie sich abspielen. Für den Kern der LANG'schen 

 Theorie kann selbstverständlich unsere Form nicht ver- 

 w^erthet werden, weil ihr Gehäuse anfangs spiralig eingerollt 

 ist und erst secundär dentaliumähnlich wird. 



^) A. Lang, Lehrbuch der vern-lcich. Anatomie. 

 ^) L. Plate, Bemerkunj^eii über die Phylogenie und dio Entstehung 

 der Asymmetrie der Mollusken. Zool. Jahrb. (Abth. f. Anat.) IX. p. 180. 



