RAGNI INDO-MALESI 21 



Come nuove per la sottoregìone pare debbansi ammettere so- 

 lamente : 



Dendrohjcosa fusca, Dol. [= Dendrolycosa fusca, Dol.]; 

 Scytodes loalUda, Dol. [= Dictis pallida (Dol.)]- 



Nello stesso anno (1871) uscì un lavoro di 0. P. Cambridge: 

 Notes on some Araclmida collected by Cuthbert Collingioood, Esq., 

 M. D.J during rambles in the China Sea, ecc. (}), nel quale ven- 

 gono annoverate e in parte descritte e figurate, le seguenti 

 specie, catturate nell' isola di Labuan (presso Borneo) : 



Argiope striata (Dol.) [= Argiope aemula (Walck.)]; 



Nephila rivulata, Cambr. [= Nephilengys Malaharensis (Walck.)]; 



» nioluccensis (Dol.) [= Euetria Moluccensis (Dol)]; 



» chrysogaster ^(yfa.\c\i.) [= Nephila maculata (Fabr.)] ; 

 Vloborus Williamsii (Blackw.) [= Uloborus zosis, Walck.] ; 

 Heteropoda leucosia (Walck.) [= Heteropoda venatoria (Linn.)] ; 

 Salticus citus, Cambr. [= Hasarius kdansonii (Aud. in Sav.) C^) ] ; 



» Collingivoodli, Id. [= Maevia (?) Collingwoodii (Cambr.)] ; 



» viridifasciatus, Dol. [= Maevia viridi- fasciata (Dol.)]. 



(') Proceedings of the Zoological Society of London, 1871, p. 617. 



(2) Quanto agli aracnidi illustrati da Savigny e Audouin nella Description de 

 V Égypte, mi pare che tutte le denominazioni nuove che si trovano nella spiega- 

 zione delle Tav.I— IV, fig. 1—10, debbano essere attribuite all'» autorità » di « Sa- 

 vigny »; invece i nomi nuovi che seguono (nella spiegazione delle Tav. IV, fig. 11 — 

 Tav. IX) , è forse preferibile riferirli a « Audouin in Savigny » anziché a « Savigny 

 et Audouin ». 11 testo , o la spiegazione , appartenente alle quattro prime tavole 

 (meno le fig. 11 e 12 della Tav. IV) era già stampato , quando Audouin , dopo che 

 Savigny , a cagione di grave malattia , aveva dovuto interrompere questo lavoro , 

 fu incaricato di pubblicare le celebri tavole di Savigny, accompagnandole con una 

 « Explication soramaire. » Anche se Audouin avesse introdotto qualche modifica- 

 zione nel lavoro che ebbe cosi l' onore di pubblicare e di continuare, non vi sarebbe 

 alcuna ragione per attribuire anche a lui i generi e le specie che Savigny stesso vi 

 aveva nominato e descritto. E che questo sia il caso di tutti i generi nuovi, e' 

 delle specie nuove delle Tav. I— IV, flg. 1— IO, si vede da un esemplare interessante, 

 quantunque incompleto e in « dupli cats d' épreuves » (bozze di stampa) in-folio, 

 posseduto da me, che pare contenga la più gran parte del testo originale della 

 parte aracnologica della Description de l' Égypte. Il titolo n' è : « Description som- 

 maire des Arachnides de l' Égypte et de la Syrie , ofifrant V explication des plan- 

 ches qui représeutent ces animaux ; par Jules-César Savigny , Menibre de l' In- 

 stitut d' Égypte ». Consiste di due parti: la prima, pag. 1—62, finisce, nel messo 

 della pag. 62, con la descrizione dell' Ocyale atalanta ; ed è facile vedere dal con- 

 tenuto che questa parte del lavoro fu realmente scritta dal Savigny solo. Tutte le 

 specie hanno nomi specifici, e anche dalla forma di questi nomi si può vedere che 

 non sono fatti dall' Audouin , il quale , nella Descr. de l' Égypte , assegna a quasi 

 tutti i suoi aracnidi nuovi, nomi di persone. La seconda parte dell'esemplare oc- 



