— 263 — 



dieselben überall vor. Sie ziehen sich von dem Eingang in die 

 Rheinthalbucht bei Kandern zunächst an dem südlichen Rande 

 des Schwarzwaldes durch das Amt Waldshut an die obere Donau 

 und begleiten den deutschen Jura auf seiner ganzen Erstreckung 

 von SchafFhausen bis nach Regensburg in tausenden von kleinen 

 Ablagerungen. 



In den Alpen scheinen dieselben sehr selten zu sein, doch 

 erwähnt Dr. Stotter derselben in Tyrol auf Nummulitenkalk. 

 Auch auf dem Dachsteingebirge sind sie gekannt. Häufig treten 

 sie dagegen in Oberkrain südlich der Drau und in Steyermark 

 bei Wölau in Trichtern wie am Karst auf, über w^elchen sie 

 nach 



Illyrien undDalmatien ziehen, wo sie auf Hippuriten- 

 und Nummulitenkalk liegen. 



Der äusserste Punkt gegen Osten , wo die Bohnerze in 

 Europa auftreten, scheint die Krimm zu sein, von der sie 

 nach Kleinasien und Persien übersetzen. 



Schätzt man als gerade Längenerstreckung dieser Gebilde 150 

 geographische Meilen und für das von ihnen eingenommene Terrain 

 1000 Quadratmeilen, so wird man das Minimum der Entwick- 

 lung der zuverlässig ächten Bohnerze schwerlich überschreiten, 

 während eine Hinzurechnung der zweifelhaften Bildungen noch 

 weit höhere Zahlen ergeben würde. Nimmt man hinzu , dass 

 das Vorkommen dieser Bildungen auch in Amerika und Afrika 

 festgestellt ist, so erscheinen dieselben von einer Wichtigkeit, 

 welche die angestrengten Bemühungen der Geologen , die mit 

 ihnen verknüpften Räthsel zu lösen, in hohem Grade recht- 

 fertigen. 



Bisherige Hypothesen. 



Wir geben dieselben in gedrängter Kürze und verweisen 

 hinsichtlich ihrer Einzelnausführung auf die Autoren selbst. 



Alex. Brogniart* war wohl der erste , welcher die 

 Bohnerze und die Knochenbreccien bei Nizza, Antibes und Villa 



* Annales des sciences naturelles 1828, T. 14, p. 410. 



