356 p. PAVESI 



spazio e tutto fa presumere che esse cresceranno anclie in pro- 

 porzione dell' aumento generale , clie subirà la fauna greca con 

 nuove ricerche. La Turchia p, e. si riduce ad averne a mala 

 pena il 15 p. ^7o ^ ^' Italia, che vanta una fauna aracnologica 

 forse tripla della Grecia , non regge al di lei confronto. Io credo 

 di spiegarmi questo fatto notevolissimo considerando 1' estrema 

 divisione della Terra Achea in un gran numero di isole , lo 

 quali ognidove sono culla di specie proprie ; in prova vediamo 

 che queste assai più della metà sono insulari. 



Ad ogni modo la fauna in quistione risulta meridionale , me- 

 diterranea ed orientale, dal contenere molti generi (Buthus, 

 larus , solpughe, Lathrodectus , Loxosceles , Uroctea, Oecobiiis, 

 Cyrtocarenuìn^ Seletiops, Eresus , ecc.) ed alcune specie , che non 

 varcano certi limiti di latitudine e longitudine. 



GÌ. ARAGHNOIDEA. 



Ord. SCORPIONES. 



Fam. ANDROGTONIDAE. 



Gen. BUTHUS (Leach). 



1. B. europaeus (Linné) 1754 (non 1758). Messene (Brulle, 

 in testo : Buthus Dufoureiiis , in errata e 4av. : Androctomis Dii- 

 foureius); Grecia (Gervais: Scorpms (Androctonus) occitanus ; 

 Pavesi : Androctonus occitanus e Buthus europaeus). 



Hah. — Italia Q), Turchia?, Cipro, Egitto, Tunisia. 



(•) Mantens'o la citazione « Italia » ad onta della replica del dott. F. Fan- 

 zago (SkUo Scorpius flavicaudus De-Géer, in Annuario Soc Nat. Modena, X. 

 1877 , fase, 4.°) alla semplice osservazione , che gì' indirizzai l'anno scorso 

 (Aì-acn. tìirchi, in Atti Soc. ital. Se. nat. XIX. 1876, p. 56, estr. p. 9). Dal fatto 

 che manca nel Museo di Padova il Buthus europaeus L. 1754 (non 1758 ecc.) o 

 occitanus o tunetani'.s, con provenienza italiana, o dal fatto che il Fanzago, 

 né altri oggidì siano riusciti a ritrovarlo in Italia, non deriva che questa 

 specie si debba espungere dalla nostra fauna, quando vi è riferita da parecchi 

 autori. Il Fanzago scrive (a pag. 4) « Che il Gervais dia come italiano, oltre 

 che dell'Egitto, Grecia etc., lo Se. occitanus, è vero, ma l'accetti chi vuqle , 

 per me non ha forza di legge. Converrebbe sapere a che fonte 1' ha attinta 



