— 81 — 



Masse, z. ß. von 100 Gewichtstheilen der betreffenden Verwitte- 

 rungsslufe hat beitragen müssen, wenn mau also die absolu- 

 ten Mengenverhältnisse der einzelnen Bcstandtheile in den ver- 

 schiedenen Gesteinsproben mit einander vergleicht. Als G-rund- 

 lage für eine derartige Berechnung scheint der Gehalt der ver- 

 schiedenen Verwitteriingsstufen an reinem T h o n besonders 

 geeignet zu sein, wie derselbe auf chemischem Wege durch Be- 

 stimmung der in Salzsaure und Schwefelsäure löslichen Thonerde 

 und der durch Behandlung des Rückstandes mit kohlensaurem 

 Natron etc. gelösten Kieselsäure ermittelt worden ist. Der Thon 

 ist am wenigsten einer eingreifenden Zersetzung und Auflösung 

 unter dem Einfluss der Atmosphärilien unterworfen; man kann 

 annehmen, dass bei einer langsamen und ruhigen Auslaugung des 

 Gesteins der Thon ziemlich vollständig auf der ursprünglichen 

 Lagerstätte zurückbleibt und hier ein Hauptmaterial der nach 

 und nach entstehenden Ackerkrume liefert. 



Aus der obigen Zusammenstellung der analytischen Resultate 

 ergeben sich die folgenden Mengenverhältnisse der Thonerde und 

 Kieselsäure, welche durch auf einander folgende Behandlung der 

 Gesteinsmasse mit Salzsäure und Schwefelsäure nachgewiesen 

 wurden : 



Nr. 1. Nr. 3. Nr. 5. 



Thonerde . 0,491 = 33,52 1,750 = 32,11 5,988 = 36,20 

 Kieselsäure . 0,973 = 66,48 3,721 = 67,89 10,555 = 63,80 



1,464 := 100,00 5,471 = 100,00 16,543 = 100,00 



Hierzu kommen bei Nr. 1 und 3 noch kleine Mengen von 



Thon, welche der Zersetzung durch Schwefelsäure sich entzogeu 

 hatten, wie aus der weiter unten folgenden Berechnung der Ge- 



mengtheile der mit Flusssäure aufgeschlossenen sandigen Substanz 

 zu ersehen ist, nämlich : 



Nr. 1. Nr. 3. Nr. 5. 



0,209 0,091 , — 



1,460 5,471 16,543 



1,669 5,562 16,543 



= 1 =3,33xNr. 1. 2,97 x Nr. 3. 



Wüi-ttenib. natuiw. Jalirc^heftc. 18G6. Is Heft. G 



