— 237 — 



meter der umgebenden Luft einwirkende, aber es ist auch die 

 Erdanziehung in demselben Mass kleiner und da die Schwer- 

 kraft die Resultante aus Centrifugalkraft und Erdanziehung ist, 

 so kann sich die Richtung der auf das Kubikmeter wirkenden 

 Kraft nicht ändern, weil beide Componenten im Yerhältniss der 

 kleineren Masse, also beide in gleicher Weise verkleinert sind. 



Die Resultante behält dieselbe Richtung, ist aber kleiner, 

 d. h, das Cubikmeter wird das Bestreben haben, vertikal auf- 

 wärts zu steigen, aber keineswegs der Erdaxe sich zu nähern. 

 Nimmt man Ohlcrt's Satz als wahr an, so würde daraus folgen, 

 dass die Richtung der Schwerkraft für specifisch leichte Körper 

 eine andere ist, als für specifisch schwerere, dass also die leich- 

 tern beim Fallen eine andere Bahn beschreiben, als die schwerern. 

 Man kann sogar noch weiter gehen und kommt dann gerade auf 

 das entgegengesetzte Resultat. Wenn jenes Cubikmeter Luft in 

 die Höhe steigt, so kommt es in Regionen, w^elchen bei der Drehung 

 mit der Erde eine grössere Centrifugalkraft zukommt, weil sie 

 weiter von der Erdaxe entfernt sind. Das Cubikmeter wird die 

 diese grössere Centrifugalkraft bedingende grössere Geschwindig- 

 keit nicht plötzlich annehmen, also vermöge der Trägheit eine 

 zu kleine Centrifugalkraft besitzen. Die Anziehung der Erde 

 wird aber auf das Cubikmeter in jedem Moment genau so wirken, 

 wie es der entsprechenden Entfernung vom Erdmittelpunkt ent- 

 spricht. Wenn also der ruhigen Luft in bestimmter Höhe eine 

 bestimmte Richtung der Schwerkraft zukommt, so kommt der nach 

 oben gehenden eine andere Richtung zu, weil die Centrifugalkraft 

 im Verhältniss zu klein ist, und zwar eine Richtung, welche mit 

 der Erdaxe einen grösseren spitzen Winkel bildet: die nach oben 

 gehende Luft müsste dem Aequator zuströmen. Freilich ist nicht 

 daran zu denken, dass dieser theoretischen Folgerung irgend 

 praktische Wirkung beigemessen werden könnte, der Effekt ist 

 gar zu klein, zu vergleichen der Abweichung eines fallenden 

 Körpers von der Vertikalen, oder der Abweichung des sehr langen 

 Fadens eines Senkels von einer Geraden. 



Müssen wir also diese wenigstens klar ausgesprochene Hypo- 

 these aufgeben, so bleibt vorerst nichts übrig, als wieder auf den 



